Работы студентов фотошколы

Задание: «В поисках диагонали»
Image-square_50
Image-normal
PENTAX K-5 II s
  • ISO 100
  • 1/100
  • Диафрагма: F6.3
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Наталия Потапова

В заказнике у залива есть много красивых дубов, молодых и совсем старых. Они красивы всегда, даже, когда умирают... Сделала этот кадр в ч/б - тоже красиво, графично. Но вам на суд представляю в цвете, тем более, что цветов в кадре не больше трёх: немного серо-голубого неба, бежевая древесина и преобладающий зеленый. В ч/б кадре он смотрится на стволах просто графичными пятнами, а в цвете видно фактуру мягкого мха, который, как бархат покрывает стволы... Скоро под этим дубом зацветёт чистяк и зелёный ковёр сменится ярко-жёлтым и весь "трагизм" превратиться в сплошной "оптимизм".))) Не знаю, насчёт "диагонали", но линии стволов, веток - мне нравятся...

23.04.2015, 07:02
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Наталия!

Здравствуйте!

Оценка работы

Спасибо за такой красивый вид. За подробное описание. Я во всем согласен.
И очень приятно, что Вы нашли такие линии в природе, а не в предметах, которые созданы людьми, и там легче отыскать линии.

Замечания и рекомендации

Диагонали я конечно замечаю. Хотя они почему-то и не порождают особой динамики в данном случае. Всё же кадр как-то больше воспринимается на горизонтально-вертикальных линиях.

Выводы

Очень красивая зарисовка. А уточнения сделаю ниже.

Комментарии
  • Image-square_36023.04.2015

    Использование линий в компоновке, в развитии сюжета, их положение и направление играют важную роль в том, как зритель воспринимает образ.

    Делая снимок можно направлять взгляд зрителя, это возможно с помощью линий. Линии придают снимку глубину, позволяют ощутить масштаб и развивают сюжет.

    Линии не обязаны быть прямыми, а под определением "линия" не обязательно принимать непрерывный вид, часто в линию может встроиться череда прерывающихся форм и планов, к примеру чередующиеся столбцы, деревья, или даже изогнутые следы фрагментов салюта или фейерверка в небе.

    Работы студентов фотошколы:

    http://img-fotki.yandex.ru/get/16170/16480689.17/0_b02a1_29f28650_XXXL.jpg - Эвелина Прохорова

    http://img-fotki.yandex.ru/get/15559/16480689.17/0_b02a4_9dbbf50d_XXXL.jpg - автор Елена Климовская

    http://img-fotki.yandex.ru/get/15596/16480689.17/0_b02a5_5471ad6c_orig.jpg - автор Марика

    http://img-fotki.yandex.ru/get/3104/16480689.17/0_b02a6_27cfc7da_orig.jpg - автор Татьяна Змушко

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6001/16480689.17/0_b02a7_5b4193a3_orig.jpg - автор Косарева Наталья

    http://img-fotki.yandex.ru/get/16162/16480689.17/0_b02a8_495f6e07_orig.jpg - автор Дмитрий Аликин

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9105/16480689.17/0_b02a9_65754713_XXXL.jpg - автор Андрей Черня

    http://img-fotki.yandex.ru/get/5806/16480689.17/0_b02aa_3c514098_XXXL.jpg - автор Анисимова Елена

    http://img-fotki.yandex.ru/get/3407/16480689.17/0_b02ab_b5ca60c6_XXXL.jpg - автор Эвелина Баскова

    http://img-fotki.yandex.ru/get/16108/16480689.17/0_b02ac_caf2b8bd_XXXL.jpg - автор Айгуль Альжанова

    Линии, пересекающие кадр по горизонтали, обычно ощущаются пассивными. Мы привыкли видеть линию горизонта в повседневной жизни, и горизонтальные линии в кадре вызывают у нас ощущение стабильности и покоя, располагают к просмотру. Рассматривание изображения слева направо наиболее естественно и привычно, и горизонтали этому способствуют.

    Для примера приведу несколько своих работ.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4812/16480689.7/0_5edc1_b02bcbe9_XL.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4506/pritisk.3/0_3814d_ffedfa96_XL.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4120/16480689.e/0_8609a_186fd409_orig.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4706/16480689.7/0_5f0f0_78e27675_orig.jpg

    Вертикальные линии придают сцене больше динамики, чем горизонтали. Вертикали разрушают действие спокойных горизонтальных линий и могут сделать снимок менее комфортным для глаз, НО и более загадочным. Использование вертикальных линий заставляет зрителя рассматривать композицию снизу вверх, что менее комфортно, и зритель тратит больше внимания, сталкиваясь с неосознанным противоречием при просмотре.

    Приведу примеры, которые я произвел, основываясь на вертикальных линиях:

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6000/pritisk.5/0_4628e_579ec946_XL.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4813/16480689.7/0_5f795_48d444ef_XL.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9227/16480689.f/0_8d473_cbd86764_orig.jpg

  • Image-square_36023.04.2015

    Спасибо, Юрий. ) Может, стоило добавить больше контраста? Горизонтальный ствол более контрастен и он "направляет" взгляд к тёмной куче тоже горизонтальных стволов, которая своим тёмным пятном тоже притягивает взгляд. Но мне хотелось подчеркнуть замшелость стволов... Их мягкость, тепло. Может стОит переснять этот кадр на более открытой диафрагме? Или использовать для этого "ширик"? Хочется выделить это дерево так, чтобы оно явно выделялось, не сливалось с фоном... Вот как сделать так, чтобы снять дерево на фоне других деревьев, но чтобы оно выделялось, не сливаясь с фоном? Это же будет очень красиво, как мне кажется.))

  • Image-square_36023.04.2015

    Тут выход только в освещении. Если удачно подобрать направление света, верхне-боковое, то можно выделить стволы и мох, можно попробовать с контровым, но очень внимательно, чтобы излишек контраста не утопил детали в глубоких тенях.

  • Image-square_36023.04.2015

    Там освещение возможно только контровое..., к сожалению. Но, поняла. Попробую с другим деревом "поработать", на которое может попадать вечернее солнышко. А диафрагму не стоит сильно открывать?

  • Image-square_36023.04.2015

    Диафрагму ставим как положено в пейзаже, F8-F11. для получения лучшей детализации и большой глубины резкости.

  • Image-square_36023.04.2015

    Будет сделано! Потом отчитаюсь.)