Контурная, закатная фотография с контровым светом. Это Готланд, город Висби, шведский остров.
Эрика!
Здравствуйте!
Оценка работы
Спасибо за работу и за комментарий. Вид очень интересный. Выразительный в формах. Прекрасный момент и цвет в кадре. НО.
Замечания и рекомендации
Солнце дало паразитные засветки и блики. Стоило бы применить лучевой фильтр. Кроме того. Заметны хроматические аберрации. А также верх получился очень контрастным и тёмным в деталях.
Средним и дальним планам явно не хватает детализации.
Выводы
И всё же. Картина смотрится эффектно. Приемлемо по качеству. Но мелочи не дают ей стать идеальной.
"Зайца" убирать не стала, мне кажется с ним повеселей.
http://gyazo.com/854fab88b0be88383a1dcfe81eb71f68 - хроматические аберрации
http://gyazo.com/3316db0e02c9675d2515dc57af8443f8 - паразитные засветки и локальное падение контраста
Лучевые фильтры (дифракционные фильтры) – позволяют создавать любопытные эффекты с точечными источниками света. Попавшие на фильтр лучи образуют всевозможные «звездочки». Наиболее эффектно смотрятся результаты фотосъемки с техникой вращения фильтра.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/16480689.10/0_94e9d_9a952c94_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9835/16480689.12/0_9e0f6_e2af6db2_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/17847/16480689.16/0_ae3d5_5d0b5159_orig.jpg
Размер и яркость лучей будут зависеть от интенсивности источника света, размера, формы и яркости. Чем ярче источник света тем длиннее лучики у звёздочки.
А вот количество лучей может быть разным.
На линзу лучевого светофильтра с помощью лазерной технологии нанесены тончайшие линии, от их числа и направления зависит число лучей звезды. Линии в одном направлении создают двулучевую звезду, есть фильтры, создающие 4-, 6-, 8-, 12-лучевые звезды и больше.
Фильтры выглядят так:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9492/16480689.12/0_9e0f5_d1ca029b_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9263/16480689.10/0_94e9e_a91b399a_L.jpg
Используя светофильтры с 8- или 12-лучевыми звездами надо помнить о том, что большое число лучей может перекрыть значительную часть изображения. Несмотря на то, что светофильтры образуют симметричные лучи, можно создать и не симметричную картину, отклоняя фильтр от объектива под углом.
Ну и надо проявить внимательность с глубиной резкости – тончайшие линии, нанесенные на линзу фильтра, могут отобразиться в полученном снимке.
Нельзя забывать, что многие объективы имеют лепестковую диафрагму, и при больших значениях диафрагменных чисел F16-F22, можно поймать похожий эффект с лучами, хотя и не такой эффектный. Кстати, о диафрагме, количество лучей звёздочек равно удвоенному количеству лепестков диафрагмы. Если у диафрагмы 5 лепестков, то лучей получится 10. А если число лепестков четное (например 6), то парные лучи сливаются и кажется что их 6, но они ярче и длиннее чем при нечетном количестве лепестков. То есть, получить нечетное количество лучиков не удастся. Если снимать еще и с фильтром, то наложение этих эффектов может нарушить гармонию финальной картины.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4904/16480689.10/0_94e9f_4a410f6b_XL.jpg
Перед тем, как нажать на спуск затвора, полезно немного повращать фильтр, подыскивая такое положение, чтобы крестики ничего важного не перечеркнули. Диагональное положение лучей выгоднее чем вертикально-горизонтальное, ведь в природе устойчиво преобладают вертикально-горизонтальные направления, а диагонали здорово разнообразят кадр, вносят некоторую динамику и смотрятся более эффектно.
Типовые виды съемки с лучевыми фильтрами - искрящейся иней, подсвеченная солнцем роса, сосульки на солнце, брызги в солнечный день, всевозможные блики или отражение источников света, а также новогодняя ёлка :)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6743/16480689.14/0_a8445_2dcf12bd_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6800/16480689.14/0_a8446_d8057ce7_orig.jpg
Дифракционные фильтры могут существенно разнообразить картину.
Я не видел средств в графическом редакторе успешно имитирующих работу таких фильтров, поэтому рекомендую использовать настоящие физические фильтры.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9064/414616.1f3/0_ad866_49467589_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6731/414616.1f3/0_ad867_a5c6b291_XXL.jpg
Работа моей студентки Ирины Герасимовой: http://img-fotki.yandex.ru/get/16153/16480689.17/0_afef0_58736f4d_orig.jpg
Вам стоило фокусировать объектив на гиперфокальное расстояние
Если фокусировать объектив на гиперфокальное расстояние, то это даст максимальную резкость от половины этого расстояния и до бесконечности.
Это расстояние от плоскости пленки или матрицы до передней границы резко отображаемого пространства при объективе, сфокусированном на бесконечность. Зависит от типа объектива, диафрагмы, а также от формата кадра или размера матрицы.
Вот ссылка, где есть теория и рассчёт гиперфокала:
http://www.bitmap.ru/articles/11/raschet_grip_glubiny_rezko_otobrazhaemogo_prostranstva/
а тут калькулятор
http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html
Но если не хочется считать и пользоваться таблицами, то просто наводите фокус на средний план. Или установите объектив на бесконечность. На объективе промаркирована риска в форме лежащей на боку восьмерки.
http://img-fotki.yandex.ru/get/15567/16480689.15/0_ae3c8_a875b4d8_orig.jpg
Спасибо огромное за коментарий и массу интересной и ценной информации. Я не знала, что такие фильтры бывают, я думала, что снимают на длинной выдержке, а потом дорабатывают в фотошопе. Очень хочется попробовать.
Нашла вот такую статью, с маркой и описанием фильтров.
http://photo-element.ru/book/filters/stars/stars.html
Очень сложно выбрать, не имея опыта. Думаю, что оптимально с 4 лучами, а то будет перебор. Как Вы думаете?
Я бы взял разные. Для разных ситуаций.