Работы студентов фотошколы
Андрей и Евгения Северины
Ну здесь преобладают холодные оттенки, надеюсь, мы смогли передать тот холод, который стоял на Эльбрусе. Но здесь холодные цвета просто антураж, а акцент мы хотели сделать на человеке и двух вышках. Хотя, честно сказать, акцент делали на вышках, а человека только дома увидели, но по-моему кадр от него только выиграл.
Юрий Притиск,преподаватель
Андрей! Евгения!
Доброго дня!
Оценка работы
Спасибо за проделанную работу!
Очень красивый и масштабный вид. Именно фигура человека наилучшим образом передает масштаб. Она же развивает сюжет, но чувствуется, что нет акцента на фигуре, акцент именно на вышках. Да и они хороши. Здорово разнообразят вид!
Оттенки очень понравились, понравился объем, который возникает из-за атмосферной перспективы, и в кадре отчетливо вышла и тональная перспектива. от тёмных ближних планов, к дальним светлым.
Замечания и рекомендации
Качество отличное. Но вот с детализацией не совсем понятно. Словно с дифракцией снят кадр.
Выводы
Принимаю. Всё прекрасно в этой работе!
Комментарии
-
07.05.2015
Касательно тональной и атмосферной перспективы, уточню. Часто эти понятия путают.
Некоторые считают, что тональная перспектива это практически то же, что атмосферная. Да, она использует тот же принцип – с расстоянием объект становится светлее.
Но тональный переход может быть достигнут не одной лишь атмосферной дымкой. Планы могут быть по-разному освещены или они будут отличаться цветом. Классический вариант от темного переднего плана к светлому дальнему, но можно и наоборот. Это не ошибка, лишь бы была тональность.
Если представить три лодки на поверхности моря, ближняя темная, средняя - серая, а дальняя светлая, именно таким образом глубина пространства будет передана наилучшим образом за счёт тональной перспективы, взгляд зрителя будет последовательно уходить к светлым деталям сцены, но с учётом тональности будет ощущаться глубина. Тональная перспектива может быть образована и в более плавных переходах, а может выделяться отчетливыми формами.
Атмосферная перспектива - это дым, туман, пыль, снег, дождь, дымка и другие атмосферные явления, даже радуга, создающие низкий контраст и заставляющие терять очертания предметов с увеличением расстояния. Природа явления, мелкие частицы от молекул воды, до хлопьев снега и пепла в воздухе.
Кроме того, если коснуться подводной съемки, то толща воды также является видом атмосферной перспективы. Работает аналогично.
Несколько моих работ с разными видами атмосферной перспективы:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6744/16480689.13/0_a7752_86ec62cf_orig.jpg - туман
http://img-fotki.yandex.ru/get/6824/16480689.13/0_a7753_555f4fb_orig.jpg - снегопад
http://img-fotki.yandex.ru/get/6802/16480689.13/0_a7754_e3396d1c_orig.jpg - моросящий дождь
http://img-fotki.yandex.ru/get/6833/16480689.13/0_a7755_37835d6a_orig.jpg - дождь, извините за качество, снято камерой старого мобильника
http://img-fotki.yandex.ru/get/6734/16480689.13/0_a7756_389916c8_orig.jpg - низкие облака
http://img-fotki.yandex.ru/get/6747/16480689.13/0_a7757_ce43016c_orig.jpg - облака, так похожие на туман, но очень подвижные и разные по плотности
http://img-fotki.yandex.ru/get/6823/16480689.13/0_a7758_484cbf08_orig.jpg - те же облака
http://img-fotki.yandex.ru/get/6817/16480689.13/0_a7759_71723fc_orig.jpg - реализация предыдущего кадра в монохроме и с повышенным контрастом смотрится иначе
-
07.05.2015
Странно, а почему могла быть дифракция? Снимали на параметрах выдержка 1/1250 и диафрагма f8. Исо 100. Куда уж четче, по идее... Может с фокусировкой проблемы?
-
07.05.2015
Да. Может и с фокусировкой проблемы, если у Вас zoom-объектив. У них при установке на бесконечность бывает небольшой обратный ход, что сбивает фокус.
А также мог бы дать более полную информацию полновесный EXIF.
Если диафрагма F8, то это точно не дифракция
