Работы студентов фотошколы

Задание: «Природа и боке»
Image-square_50
Image-normal
SLT-A99
  • ISO 200
  • 1/800 s
  • Диафрагма: F2.8
Полный EXIF Полный файл
Profile_avatarЮлия Борисова

Снято в RAW, но корректировать, мне показалось, что нечего. Единственное, не поняла как правильно подобрать баланс белого... Обычно я в кадре ищу то, что должно быть белым и по нему выставляю настройки. А что делать, если белого в кадре нет, а про нейтрально серый в обработке ничего не понятно :) Не всегда же объект, который хочешь сфотографировать будет ждать пока в камере установят нужные настройки и поэтому чаще всего такой вопрос встает при обработке... Другая проблема, почему-то желтые цветы в камера RAW на пиктограмме показываются как пересвеченые, а когда снижаешь пересвет, то кадр становится темным...

12.05.2015, 17:35
Image-square_360Ольга Брага,
преподаватель

Здравствуйте, Юлия!

Оценка работы

Очень нежный и красивый сюжет! Замечательно удалось выделить резкостью цветок и пчелку, есть композиционный акцент и многоплановость.

Замечания и рекомендации

Баланс белого в данном случае - субъективен. На мой взгляд, не вполне нейтральные цвета, есть отклонение в теплый. Но это совершенно не портит впечатление.
Если снимаете в РАВ и собираетесь обрабатывать фото, ББ можно оставить и автоматическим, а затем поправить при обработке, чтобы создать нужные цвета.

Лепестки одуванчиков, возможно, ярковаты - при ближайшем рассмотрении видно, что потеряна фактура и остался один цвет. Однако затемнять снимок, я думаю, не стоит, слишком темным такой сюжет точно не должен быть.

Выводы

Фото принимается.

Комментарии
  • Profile_avatar13.05.2015

    Ольга, спасибо большое.
    А Вы можете посоветовать какой-нибудь не дорогой объектив для макросъемки для А99? Или, возможно, его заменить макро линзой? Если да, то какую посоветуете для объектива SAL2470 F2.8 диаметр 77? и как от этого будут отличаться снимки?

  • Image-square_36013.05.2015

    Юлия, макро-линзу можно купить для начала, чтобы понять - действительно ли вам это интересно. Но она, по сути, представляет собой большую лупу в оправе светофильтра. Дополнительная линза может негативно повлиять на качество.

    А вообще, классическое решение для макро - это макрообъектив с фокусным 100 мм.
    Такой: https://market.yandex.ru/product/978974
    Есть еще вариант на 50 мм, но менее универсален, к жуку сложнее будет подобраться близко :) Но он дешевле.
    https://market.yandex.ru/product/978989

  • Profile_avatar13.05.2015

    Большое спасибо.
    А вот еще смотрела объектив Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 Minolta A. Вроде бы характеристики схожие с сони, но цена на порядок дешевле... Он будет значительно хуже? В чем он уступает сони?

  • Image-square_36014.05.2015

    Юлия, тут нужно почитать отзывы и посмотреть в сравнении примеры фото.
    Но зачастую сторонние объективы менее надежны или менее стабильно работают.
    Можете глянуть на этом сайте: http://ru.pixelpeeper.com/lenses/?lens=45&perpage=25&is_fullframe=1&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=1