Александр!

Приветствую!

Оценка работы

Спасибо за работу!

Весьма развёрнутый вид в жанре городского пейзажа. Отличный масштаб, краски, проработка по экспозиции.

Правильно выбрана диафрагма и она обеспечивает большую глубину резкости и детализацию. НО. Детализация всё же не лучшая.

И причину я нашёл.

Это гиперфокальное расстояние.

Замечания и рекомендации

Дистанция гиперфокала указана в EXiF фотоснимка.

Она составила 2.05м, при диафрагме F9.

Даже если бы диафрагма была F10, то ГРИП расположилась бы от 1.23м до 5.29м. А этого мало.

Нужно как минимум фокусироваться на 3,5м в данном случае и ГРИп расположится от 1,67м до бесконечности.

Если фокусировать объектив на гиперфокальное расстояние, то это даст максимальную резкость от половины этого расстояния и до бесконечности.

Это расстояние от плоскости пленки или матрицы до передней границы резко отображаемого пространства при объективе, сфокусированном на бесконечность. Зависит от типа объектива, диафрагмы, а также от формата кадра или размера матрицы.

Вот ссылка, где есть теория и рассчёт гиперфокала:
http://www.bitmap.ru/articles/11/raschet_grip_glubiny_rezko_otobrazhaemogo_prostranstva/

а тут калькулятор
http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html

Но если не хочется считать и пользоваться таблицами, то просто наводите фокус на средний план. Или установите объектив на бесконечность. На объективе промаркирована риска в форме лежащей на боку восьмерки.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15567/16480689.15/0_ae3c8_a875b4d8_orig.jpg

Выводы

Принимаю. Приемлемо, но могло быть лучше. И еще, легкий наклон вправо тоже заметен.