Комментарии

• 18.05.2015

  Максим,ну глаза же тоже не обошлись без ретуши)))Мы же все понимаем,как делаются такие глаза)Но спасибо,мне самой очень нравится эта картинка!Конфиденциальность сниму,если соображу как)))

• 18.05.2015

  Хотя у меня показывает,что работу видят все студенты..

• 18.05.2015

  Кстати,вот хотела спросить,у меня тут листья на переднем плане,ну уж такое некрасивое размытие!!!Это нормально для моего объектива? или я что-то не так сделала?И еще вопрос,я вообще хотела бы на таком фото увидеть лёгкую дымку,как туман...как такое сделать в фотошопе?

• 19.05.2015

  У каждого объектива свой уникальный рисунок, который явно выражается на открытых диафрагменных значениях. Я не нашел этот рисунок неприятным, у меня сигма 85я примерно так рисует, очень даже мило.
  Рисовать туман, дымку очень сложно. Работа архи кропотливая и трудоемкая, в сети множество наборов готовых кистей с дымом, рисовать его нужно на трёх слоях, заднем плане, среднем и переднем. Данный портрет для этого крупноват, как правило в ростовом смотрится хорошо.

• 19.05.2015

  Если свет в глаза не проникнет, то и красоту оболочки не вытянуть, только подменой радужки из образцов.

• 19.05.2015

  А мне вот не нравится,как размывает полтинник..Я раньше не понимала,что такое некрасивое размытие,а теперь вот увидела,как оно бывает))На счёт глаз согласна,особенно трудно мне лично с темноглазыми людьми,вот там с глазами очень сложно работать!Спасибо за ответ на счёт дымки!Посмотрю уроки в сети.