Здравствуйте, Мария! Очень нужны Ваши рекомендации! Снимала почти ночью, на даче, в дождь. Есть снимки с другой точки, где не виден фонарь, но тогда и не видно прозрачных капель на цветах и траве, тк они "проявляются" только против света. Если присмотреться, то весь газон усыпан дождевыми каплями, которые в реальности были заметны гораздо лучше, чем на фотографии. Они светились и переливались. Как надо было снимать, чтобы передать все это? Этот снимок я только кадрировала, а для себя еще и обработала в редакторе, высветлив тени и усилив зеленые и желтые цвета и их светимость. И еще, пыталась разобраться с HDR и DRO. На длительных выдержках как этим пользоваться? Кроме того, не могу понять, как на моей камере выставлять шаг HDR. В меню высвечивается только Авто HDR, без вариантов. Если получится, буду в этом месте через неделю или две. Если не будет дождя, полью все из шланга. Как снимать, с какими настройками, с какой точки, чтобы сделать фотографию лучше? Я запуталась...
Добрый день, Наталья!
Оценка работы
Сложную задачу перед собой поставили, но весьма достойно с ней справились! Здорово, что в кадре есть несколько планов, объём, эффектные капельки воды! Снимок выглядит красиво и реалистично, его хочется разглядывать. Технически всё сделали грамотно!
Замечания и рекомендации
К сожалению, не все сюжеты реально показать во всей красе на фотографии, возможности глаз намного шире возможностей даже самой современной и дорогой фотокамеры!
HDR устроен вот как - камера делает несколько кадров с разной экспозицией и сшивает их автоматически, выдавая сразу итоговое изображение. Можно включить брекетинг экспозиции, выставить нужный шаг и получить последовательно 3 кадра, один из которых будет "нормальным", другой тёмным, а третий - светлым. Их можно будет сшить через автоматические алгоритмы в фотошопе или попробовать более тонко наложить друг на друга слои вручную, чтобы создать более мягкую и естественную картинку, вытянуть не все детали.
Выводы
Сделали всё грамотно, придраться не к чему! Принимаю этот снимок с удовольствием!
Мария, спасибо за комментарии.
Из Вашего опыта, как лучше поступать при съемке высококонтрастных сюжетов:
- снимать в RAW и потом вытягивать тени или света в Camera RAW,
- снимать в jpeg с применением функции HDR, или
- снимать 3 или более кадров с разной экспозицией и обрабатывать потом в ФШ?
При каком из вариантов качество лучше?
Пропорционально ли качество фотографий трудозатратам и времени обработки, которые разные для разных вариантов?
Самое высокое качество получается при 3м варианте, оно не всегда пропорционально времени, но в данном случае это не самый длинный путь (вытягивать из одного кадра 3 и каждый отдельно сохранять тоже не очень быстро)