Sevilla) По-моему, неплохо. Но, конечно, понимаю, что рассчитывать на Вашу профессиональную солидарность придется вряд ли)
Дарья!
Здравствуйте!
Оценка работы
Представлена фотография в жанре городского пейзажа. Подобрана высокая точка съемки и это позволило наглядно расположить планы, а также организовать перспективу видом улицы, словно трещина в льдине, разъединяющей кадр по центру.
Красиво! Масштабно! И из-за ракурса, высоты, развернутого пространства, кадр ощущается динамичным. Можно почувствовать себя птицей.
Замечания и рекомендации
Однако.
Есть у кадра и спорные моменты.
1. Упала детализация из-за дифракции. Ведь диафрагма F22.
http://gyazo.com/c4202b9179ed69e5728b9663e6b2ecd6
На сильно закрытых диафрагмах возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения.
Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм.
Тут можно почитать о природе явления
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для Вашей камеры, сравнив со схожими моделями. Предел дифракции будет около F/7.1
http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html
2. Искажения. Дисторсия. Горизонт выгнут. А вертикальные объекты отклонились к краям кадра.
http://gyazo.com/dbba60010e41e32d19d5e456f6436c61
Дисторсия – это геометрическое искажение прямых линий в кадре. На изображении всё очень хорошо заметно.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6426/16480689.e/0_83495_f40d7729_L.jpeg
Существует два вида дисторсии:
1. Подушкообразная - если прямые стали вогнутыми. Характерны для телеобъективов.
2. Бочкообразная - - если прямые стали выпуклыми. Характерны для широкоугольной оптики.
Дисторсия часто наблюдается у зум-объективов при крайних положениях оптического блока, причем чем больше кратность зума, тем сильнее она заметна.
Избавиться от таких дефектов оптики можно в графических редакторах, например в Photoshop есть эффективный инструмент Lens Correction
И не обязательно Photoshop. В конвертере снимков в формате RAW, ACR (Adobe Camera RAW) есть функции исправления разнообразных искажений. Работают весьма корректно и просто удобно устроено.
3. Пространства неба маловато. Хочется приоткрыть верх кадра.
4. Вот бы еще и освещение не такое резкое, чтобы детали улиц не тонули в глубоких тенях
Выводы
Тем не менее, снимок удался.