Комментарии

• 08.06.2015

  Спасибо, Ольга, за ценные советы!!!! Хотела бы еще посоветоваться по выбору техники! У меня камера кенон 650 д, в будущем , не совсем близком, хотела бы перейти на полный кадр. Объективы - кит 18-135, 70-200 (4) без стаба, 50 мм (1,4). Мне не хватает штатника для репортажа, снимала последний звонок китовым, на мой взгляд качество проигрывает. Вот думаю на чем бы остановиться не сильно потратившись! Рассматриваю - сигма 17-50 (2,8) - он не дорогой, подороже 17-55 кенон, но в дальнейшем на полный кадр не подойдет. Или лучше поднакопить и купить объектив серии L. Тогда какой лучше?

• 08.06.2015

  Анна, если планируете переход на полный кадр, лучше рассмотреть подходящие для него объективы. Возможно, подойдет Canon 24-105, это довольно бюджетное решение, но объектив хороший. Посмотрите также варианты от Сигмы, тот же 24-105 или 24-70.

• 09.06.2015

  Спасибо, Ольга за развернутый ответ! А что вы думаете по поводу кенон 17-40 (4). Ведь для кропа он будет как штатник как раз (24-64), а потом на полный кадр как широкоугольник. Его рассматривать стоит?

• 09.06.2015

  Это очень хороший объектив, но менее универсальный, конечно. На мой вкус он подходит для динамичного репортажа и пейзажей, в первую очередь. При этом вся его прелесть раскрывается именно на полном кадре!

• 10.06.2015

  Спасибо, Ольга!!!!! Мне предстоит снимать выпускной, вот никак не могу определиться. А 24-105 вы рекомендовали, который L серии? Или со светосилой 3,5-5,6 не намного хуже.

• 10.06.2015

  Анна, лучше L-ку. Тут дело далеко не только в светосиле, но и в конструктиве, оптическом качестве, разрешающей способности и т.д.

• 10.06.2015

  Спасибо большое, Ольга!!!!! Было приятно учиться у такого профессионала как Вы!!!!!!!!!!!!!!!!

• 10.06.2015

  Спасибо за теплые слова :) Всего наилучшего вам! Желаю творческого роста :) И до встречи на курсах фотошколы!

• 10.06.2015

  Спасибо, Ольга!!!!!!До встречи!!!!!!!!!!!!!!!!