Юрий, здравствуйте! После долгого перерыва, хочу предложить Вашему вниманию заключительные фотографии для курса. В отпуске с камерой практически не раставался, и старался применять полученные навыки на практике. Вашему вниманию представляю фотографию Пражского града на закате в мае. К вечеру набежали облака, но солнце светило между ними и горизонтом - получилась интересная композиция. Жаль, не было с собой штатива, пришлось увеличивать ISO, но не намного. Прага вообще город красивый, правда я пришел к выводу, что моя оптика не достаточно широкоформатная для узких улиц и высоких зданий, здания получаются уж очень искаженными. Я успел поймать интересную игру света на одном доме, она длилась буквально секунд тридцать, но вот здание получилось очень уж искаженным, поэтому ту фотографию не загрузил, а хотелось ))
Андрей!
Приветствую!
Оценка работы
Спасибо за работу и развёрнутый комментарий.
Очень интересный вид!
Волшебные краски! Отличный характер освещения, удачная проработка всех деталей и очень устойчивая компоновка. Кадр смотрится масштабно и его хочется рассмотреть в деталях. НО.
Замечания и рекомендации
Кадр разорван линией горизонта, которая засвечена.
Как правило фотографы избегают засветок по следующим причинам:
- В местах засветки потеряны детали. Их уже не восстановить даже в графическом редакторе. Снимок теряет качество. Это технический брак.
- Эстетически снимок воспринимается хуже. Становится более плоским, места засветок будто затерты ластиком.
- Засветки, как самые яркие участки кадра смещают зрительские центры внимания. Ведь подсознательно зритель всегда обращает внимание на самые яркие участки кадра.
Существуют градиентные фильтры, с линией градиента от центра, и вот тут такой фильтр и нужен.
Выводы
Принимаю. В целом, всё просто здорово!
Юрий, спасибо за советы. Краски были очень красивые, жаль, что динамический диапазон камеры не так широк, как у человеческого глаза. Закончу курс, и буду покупать фильтры