Здравствуйте, Ирина. Я поправила. Я хотела еще проконсультироваться. Сзади перца складки были светлые и четкие, потому что два источника освещения: один лампа сверху в комнате, а другой - свет падает из открытой двери на кухню. Соответственно, справа внизу от ткани двойная тень. Теперь по рисунку скорее один источник освещения. Тогда двойную тень убрать, откорректировать рисунок? С уважением, Полина.
Полина, здравствуйте!
Оценка работы
Не нужно путать источники освещения и умение выстроить планы, когда дальние складки нужно рисовать не так четко, как передние. Одно другому не мешает, а наоборот, должно поддерживать целостность.
Сейчас Вы верно доработали: перцы-это главное. Складки первого плана отлично вводят нас в композицию. Складки второго плана Вы обобщили, теперь они не лезут вперед. Есть цельность восприятия и композиции, ушла дробность. Очень надеюсь, что Вы это поймете и объективно оцените свои грамотные доработки.
Замечания и рекомендации
По поводу двойной тени. Рисунок не акцентирован на то, что двойной источник света и двойные тени важны в нем. Двойной источник актуален, когда в натюрморте более четкие формы: посуда, геометрические формы. А здесь все состоит из изгибов- и складки, и перцы. Источники света теряются в этих лабиринтах форм. Поэтому двойная тень не смотрится ошибкой. Оставьте ее, она гармонична.
Выводы
Даже если Вы будете в дальнейшем использовать два источника в предметных натюрмортах, задний план не нужно прорисовывать также, как передний. Ищите для себя главное и ставьте акценты. Также как и в жизни, так и в рисунках.
У Вас все очень здорово получается! Обязательно продолжайте! У Вас большие способности.
Этот рисунок я принимаю, он отлично завершен Вами.
Добрый день, Ирина. Да, я все увидела и поняла. Просто я новичок в рисовании, и у меня возникают вопросы) Спасибо за обучение, терпение и вдохновение)
Полина, задавайте вопросы в максимальном количестве!!! Это очень хорошо, что есть вопросы, значит есть размышления.