Работы студентов фотошколы
Ольга Брага,преподаватель
Оценка работы
Отлично получилось, Алексей! Очень красивый кадр!
Замечания и рекомендации
Серьезных замечаний у меня нет.
Можно обратить внимание только на значение диафрагмы, она закрыта слишком сильно, поэтому заметно некоторое влияние дифракции, снижающей детализацию в кадре.
Режим приоритета выдержки не оптимален для пейзажа, т.к. принципиальна, в первую очередь, глубина резкости, от которой и стоит отталкиваться. Попробуйте режим приоритета диафрагмы!
Выводы
Принимаю вашу работу.
Дополнительные материалы
Подробнее о дифракции можете прочитать в этой статье:
http://review.lospopadosos.com/chto-takoe-difrakciya
Комментарии
-
23.06.2015Добрый вечер Ольга, спасибо за совет. Еще хотел уточнить по съемке пейзажа, бывает когда фотографируешь бывает ветер, и вроде диафрагма F3.2-F4.0 и выдержка не очень длинная 1/80-1/100, а видны колебания травы, т.е. она не резкая. Тогда как лучше поступить, выдержку еще короче сделать, но тогда диафрагма будет полностью открыта. Или ISO повысить, чтобы оставить те же значения диафрагмы. Или колебания травы допускаются, когда она не резкая.
-
24.06.2015
Алексей, все-таки тут многое зависит от вашей идеи. Можно вообще попробовать снять со штатива и намеренно смазать траву, чтобы таким образом передать динамику. А если хотите ее непременно статично показать, есть смысл сохранять короткую выдержку, повышая ИСО.
Кстати, диафрама 3,2 - это маловато для пейзажа, чтобы все планы вошли в ГРИП лучше значения около 8-10, а если передний план близко и того больше. -
24.06.2015
Спасибо
