Ольга, здравствуйте! Не успела я закончить курс с Юрием, поэтому пишу вопрос вам. Вопрос заваленного горизонта для меня действительно составляет проблему. Но по данному кадру у меня все же вопрос. Я считала, что горизонт не завален, т.к. местность овражная,и ориентировалась я на вертикальные линии, такие, как столбы, деревья.. Это не верно? Но все же горизонт выровняла. А также убрала ретушью пятно от пылинки на матрице, чему учил Юрий на предыдущих работах.
Здравствуйте, Татьяна!
Оценка работы
На мой взгляд, после выравнивания снимок выглядит лучше!
Даже если в пейзаже есть некоторый уклон, на снимке горизонт будет казаться заваленным, если в кадре отсутствуют действительно читаемые вертикальные привязки. Столбы все-таки слишком малы по масштабу. Поэтому здесь ориентироваться лучше именно на самую дальнюю горизонтальную линию, когда она параллельна краю, снимок хорошо воспринимается.
Замечания и рекомендации
За исключением немного недостаточной глубины резкости, снимок выглядит хорошо. Старайтесь фокусироваться на гиперфокальное расстояние, грубо говоря, на средний-дальний план.
Выводы
Принимаю вашу работу.
Дополнительные материалы
На тему гиперфокального расстояния и резкости: http://fotoself.ru/giperfokalnoe-rasstoyanie.html
http://fotoapparat-expert.ru/giperfokalnoe-rasstoyanie-obektiva-v-praktike-fotografii.html
Ольга, спасибо! Поняла:-) соглашусь, действительно так выглядит лучше.
А по поводу фокуса, по рекомендации Юрия, фокусировку делала в ручном режиме, действительно помогает здорово! Но видимо, не хватает навыков ещё... Буду работать над этим:-)
С опытом все обязательно получится :)