Работы студентов фотошколы
Андрей Рябчий
На снимке участники фестиваля красок «Холи». На заднем плане видны множество других участников и сцена, на которой выступают музыканты и другие артисты с развлекательной программой. Действие происходит в ясную солнечную погоду. В кадре преобладают яркие светлые тона. Яркие краски, соответствующие формату праздника усиливаются ярким цветом неба и ярким солнцем. Динамика в кадре присутствует, люди в движении. Динамизм подчеркивают живые радостные эмоции на лицах. Главные в кадре 2 участника на переднем плане. Все что находится на втором плане подчеркивает и удачно дополняет созданный эмоциональный фон и показывает где происходит действие. Эмоции от кадра исключительно позитивные. Глядя на такие кадры, хочется посетить подобный фестиваль.
Кирилл Брага,преподаватель
Здравствуйте, Андрей!
Рад вас приветствовать на курсе по основам композиции. Меня зовут Кирилл и я буду вашим преподавателем.
На курсе мы работаем с простыми композиционными правилами, но про техническую часть кадров забывать тоже не стоит, старайтесь снимать так, чтобы техническое качество было всегда высокое. Но если что, я всегда подскажу при каких-то проблемах и технического характера.
Периодически буду отправлять на доработку, не пугайтесь, это возможность что-то улучшить или снять новый кадр.
По возможности делайте новые кадры, не используйте архив, так вам будет полезнее!
Композиционные правила может и простые, но основы надо уметь реализовывать в любых ситуациях, в любых сюжетах. Это то, от чего в будущем вы будете отталкиваться. Сначала правила надо научиться выполнять идеально, а потом учиться грамотно нарушать. ;)
Работаем мы с воскресенья по четверг, пятница-суббота выходные. Но иногда, бывает, и в выходные проверяем.
Оценка работы
Неплохой кадр, скомпоновали вы его вполне неплохо. Достаточно информативный кадр получился.
Замечания и рекомендации
Но движение тут никак не передано, увы. Абсолютная статика. Чтобы передать движение, надо думать о фазе движения человека или предмета и ловить его так ,чтобы это движение читалось. И о ракурсе тоже, тут такая фаза ,что не передаётся никакое движение.
Выводы
Принимаю работу.
Комментарии
-
28.06.2015
Здравствуйте Кирилл! Подскажите пожалуйста каким образом мне прислать еще пару снимков с описанием. Ведь в задании написано, что нужно прислать не менее 3-х снимков.
-
29.06.2015
У вас есть загрузки, используйте их по своему усмотрению.
-
30.06.2015
Здравствуйте, Кирилл!
Спасибо за рецензию!
Позволю себе не согласиться с вами по поводу движения. Ни как не могу назвать "абсолютной статикой" положение участников, у одного из которых такой наклон головы, а у другого приподнятая нога. И обратите внимание на резкость правой руки и нерезкость левой, которая именно в фазе незаконченного характерного жеста. Участники в момент съемки проходят мимо и активно общаются между собой и только между делом их взгляд на секунду отвлекается на меня. И я не могу представить людей в застывшей статично широкой улыбки, что называется "до ушей". Я лично в таком положении выдерживаю не более пары секунд. Такая улыбка это всегда движение. Так же как и эмоция вызываемая такой улыбкой. Эта эмоция придает картине динамики ничуть не меньше чем, скажем, диагональные линии... -
30.06.2015
Нет, Андрей. Во-первых, чтобы передать движение, надо снимать не фронтально и не в таком кадрировании. Во-вторых для движения важно положение ног. Их тут нет особо в кадре. Некоторый наклон рук конечно намекает на движение. Но это только намёк, который требует ваших детальных разъяснений чтобы увидеть тут движение. А в кадре всё должно быть без лишних объяснений. Особенно касаемо таких вещей как динамика или статика.
-
30.06.2015
Возможно на меня довлеет контекст в котором сделан снимок, поэтому я никак не могу принять термин "абсолютная статика". Но я все же попытаюсь еще по упираться, чтобы снять-таки все мое недопонимание и в дальнейшем не повторять ошибок.
И так:
1. По поводу кадрирования - без вопросов, тут я съел детали показывающие движение.
2. Фронтальная съемка. По моему не совсем, ибо снимал сбоку, и видится мне все же чуть полуоборота, возможно субъективно. Лады, допускаю свою ошибку, может просто хочется так видеть.
3. Я писал про наклон головы, а не рук, это существенно, поскольку это не намек, а хорошо видимое движение.
4. Собственно и те самые намеки на движение рук и части ноги, которые тоже присутствуют. Ну, соглашусь, что не существенны.
5. Еще я писал про улыбки и вызываемые эмоции, это по моему существенно. -
30.06.2015
1 - да, именно так. Хотя для портрета как такового кадрирование годное.
2 - почти фронтально парень стоит, его поворот слишком мал чтобы влиять на что-то.
3 - наклон головы у правого парня есть, но он тоже не влияет на восприятие движения. Потому парень слева визуально стоит.
5 - да, эмоции всегда важны. И в съёмке репортажа и портрета. Так что советую им всегда уделять внимание. Но если снимаете репортаж, старайтесь это делать так, чтобы люди не смотрели в камеру и не обращали на вас внимание.
