Последовав вашему прошлогоднему совету, я купила небольшой гибкий штатив, который заметно повысил количество годных фотографий. На фото - Цистерна Базилика, античное водохранилище в Стамбуле. Здесь мне не вполне удалось передать свет: реально он был скорее желтоватый, чем красноватый, но ни один из режимов ББ (тень, лампы накаливания, флюоресцентные лампы) его не передавал, выбрала вот самый близкий вариант. Ну и примера белого цвета в подземелье не нашлось, увы.
Ева!
Благодарю Вас за работу!
Оценка работы
Немало фотографий этого места мне пришлось увидеть. Но в основном, снимки произведены со смазом, ведь условия освещения сложные. Очень приятно видеть, что Вы справились. А цвет очень понравился, он дополняет атмосферу этого места.
Удачный ракурс, позволивший лучше передать перспективу, ритмичные сочетания колонн и ажурность сводов явно притягивают внимание.
Замечания и рекомендации
Однако. Левая часть снимка очень заметно ушла в черноту, в глубокие тени, и тут хорошо бы провести доработку в редакторе, вытянув немного больше деталей. Для этого, очень подходит формат RAW.
У RAW-формата есть свои достоинства и свои недостатки.
Недостатки.
1. RAW содержит избыточную информацию, поэтому размер их гораздо больше по сравнению с JPG.
Так, например, при размере изображения 2 Мбайт в формате JPG, аналогичный RAW может занимать 19 Мбайт. При активной работе фотографа, который сохраняет RAW-фотографии, объем даже самой большой карты памяти быстро исчерпывается.
2. Большой объем записываемых данных мешает вести скоростную серийную съемку. Не каждое устройство успевает записывать сохраняемые данные, и количество кадров, фиксируемых камерой за единицу времени, заметно снижается, по сравнению со скоростной съемкой в JPG. Кроме того, обработка данных RAW задействует дополнительные аппаратные мощности, что обусловлено необходимостью приложения выделять больше оперативной памяти на обработку избыточных данных.
Достоинства:
Достоинства RAW в определенной мере компенсируют его недостатки. А достоинств у снимков RAW очень много.
1. RAW-формат позволяет восстановить экспозицию, поскольку динамический диапазон шире, чем в случае с JPG. Причем, настройка недостаточной или избыточной выдержки в случае с RAW — это не просто “вытягивание” темных или засвеченных областей. Если на JPG имеется белый засвет, то в случае уменьшения яркости детали на нем не проступят — информации для восстановления картинки в этом белом пятне просто нет. Другое дело — RAW. Для “сырого” снимка настройка экспозиции сводится к выбору нового значения выдержки. Результат такой коррекции почти всегда отличный — как если бы вы сделали снимок и точно угадали, какое нужно установить время срабатывания затвора.
2. Большая глубина цветовой палитры. Она дает фотографу шанс лучше настроить цветопередачу.
3. Возможность исправлять искажения объектива.
4. Возможность бороться с шумом
5. Возможность увеличения контурной резкости
6. Возможность тонирования снимков
7. И очень важно, что без потерь можно выставить баланс белого после процесса съемки в редакторе.
8. Преобразование снимка можно повторить много раз без потери качества.
Полезная статья с примерами: RAW или JPEG
http://prophotos.ru/lessons/16324-chto-takoe-tsifrovoe-izobrazhenie-formaty-faylov-jpeg-i-raw-kakoy-iz-nih-vybrat
Выводы
Принимаю.