Екатерина!

Здравствуйте!

Оценка работы

Большое спасибо за работу!

Вид очень хорош и воспринимается ярко, масштабно, образно. Думаю, что в вертикальном формате можно было бы лишь придать ощущение зажатости. И даже горизонтальный взять чуть шире совсем не помешало бы.

Большое спасибо за параметры EXIF. Они важны.

Обратите внимание на то, что диафрагма F3.5 и она не даёт наилучшей детализации, ведь пейзажи, архитектуру, интерьеры и натюрморты обычно фотографируют на закрытых диафрагмах F8-F11, для того, чтобы получить большую глубину резкости и лучшую детализацию по всему полю кадра.

Замечания и рекомендации

Кроме того, из-за открытой диафрагмы обострились хроматические аберрации в виде фиолетовых ореолов и окаймлений.

http://gyazo.com/32417177fd40e6d6f21d1ddd79893240

http://gyazo.com/9fd02a5b9f2b1a869ffdb14954bbfb38

Хроматические аберрации – проявление особенностей дисперсии света, проходящего через объектив. Когда лучи распадаются на составляющие. Лучи с разной длиной волны и разным цветом, могут преломляться под разными углами, поэтому из белого пучка образуется радуга.

Хроматические аберрации снижают чёткость изображения, себя характеризуют появлением цветных контуров, обычно на контрастных объектах. Термин хроматические аберрации очень часто сокращают до "ХА".

ХА - довольно распространённый вид искажений оптики. Часто они присущи зум-объективам, но на самом деле присутствуют почти у любой оптики, вопрос лишь в том, насколько сильно проявляется данный эффект.

Для того, чтобы бороться с ХА конструкторы фотокамер вносят всевозможные алгоритмы и улучшают оптику, конечно это сказывается на цене, также существуют и программные средства для борьбы с ХА.

Я использую конвертер Adobe Camera RAW. С версии 7.1 и выше, он позволяет очень эффективно устранять ХА одним кликом мыши.
(вкладка Lens Corrections отмечаем чекбокс Remove Chromatic Aberration.)

Вот как могут выглядеть ХА:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/16480689.14/0_ac538_ba80bcdd_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5703/16480689.14/0_ac539_93bbbd87_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6845/16480689.14/0_ac53a_169e296a_orig.jpg

Также обращаю внимание на освещение. Лучше его было выбрать так, чтоыб показать небо без засветок.

Как правило фотографы избегают засветок по следующим причинам:

- В местах засветки потеряны детали. Их уже не восстановить даже в графическом редакторе. Снимок теряет качество. Это технический брак.

- Эстетически снимок воспринимается хуже. Становится более плоским, места засветок будто затерты ластиком. Это не усиливает художественную составляющую фотографии.

- Засветки, как самые яркие участки кадра смещают зрительские центры внимания. Ведь подсознательно зритель всегда обращает внимание на самые яркие участки кадра.

Выводы

Принимаю. Но могло быть чуть лучше, если прикрыть диафрагму на F8, а также, выбрать освещение более выгодно.