Работы студентов фотошколы

Задание: «Линии в кадре»
Image-square_50
Image-normal
Canon EOS 6D
  • ISO 10000
  • 1/30 s
  • Диафрагма: F4
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360АНТОН Kuzmenko

Сумасшедшая Норвегия 3

11.08.2015, 15:21
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Антон!

Приветствую!

Оценка работы

Благодарю за работу!

Очень оригинальный вид! Идея замечательная. Вид оживлён светом фар. Контраст цвета поразительный. Холодные оттенки разорваны теплым цветом, который даёт свет фар автомобиля.

Изумительную перспективу и пластику вносит изогнутая S-образная линия дороги.

В теории композиции есть такое понятие как «линия красоты». Это S-образная линия. Понятие ввел в обиход художник Уильям Хогарт еще в 1753 году, издав книгу "Анализ красоты". Он считал, S-образная линия – неотъемлемо существует в любом красивом изображении. Это конечно несколько прямолинейное мнение, но отчасти во многом получает подтверждение такая теория.

S-образная линия более значима над прямыми линиями вертикалями и особенно горизонталями которые полны статики и покоя. S – образная линия часто присуща живым существам, в особенности – людям. При этом достаточно - даже намека на такую форму линии.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9302/16480689.10/0_960f8_f3b22904_L.jpg

Этюд для «Мадонны в гроте», автор Леонардо да Винчи

Или несколько примеров моих работ:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6107/16480689.c/0_6b21d_7ddc48ea_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5009/16480689.10/0_960f9_8145fb76_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5633/16480689.e/0_86af6_45a339e_XL.jpg

S-образная линия угадывается, передавая пластику и легкое движение

У Вас всё вышло гармонично в пропорциях, и не лишняя в кадре часть автомобиля. Есть эффект присутствия.

Замечания и рекомендации

Качество работы заметно пострадало от ISO 10000.

Значение светочувствительности напрямую влияет на качество. При использовании высоких значений фактура изображения становится рыхлой и рассыпчатой, при увеличении до 100% масштаба это хорошо заметно. Теряется детализация. Качественные значения светочувствительности лежат в пределах ISO 100-800.

ISO в автоматическом режиме ставит камера. А вот в остальных режимах, управляет фотограф.

Поэтому рекомендую выключить настройку камеры AUTO ISO, она обязательно ошибётся и не один раз. Испортит не мало кадров. Лучше всего устанавливать ISO вручную.

Высокая светочувствительность следом за собой тянет высокую контрастность пикселей, точек цвета из которых состоит изображение. С увеличением контрастности пикселей становится заметнее цифровой шум, проявляющийся в виде цветных точек разных цветов. В тональных переходах от темного к светлому оттенку цифровой шум наиболее заметен.

Если значение ISO выше 1250-1600 единиц, то цифровой шум можно легко различить невооружённым глазом, хотя если изображение яркое, красочное, пёстрое, с резкими тональными переходами, то шум может нивелироваться.

Пример:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/16480689.13/0_a3353_238f0ca2_orig.jpg

а вот фрагмент с видом аккумуляторов снятых с разным значением светочувствительности
http://img-fotki.yandex.ru/get/6707/16480689.13/0_a3352_78bc091b_orig.jpg

Плюсы высокой светочувствительности:

1. Появляется возможность съемки с короткими выдержками в условиях недостаточного освещения без штатива
2. Возможность съемки в сумерках или ночью, чтобы укоротить выдержку.
3. Возможность съемки получить характерное "зерно", для стилизации кадра под плёнку ( на мой взгляд это лучше сделать в редакторе) . Сомнительная причина использования высоких значений ISO.

Минусы высокой светочувствительности:

1. Фактура изображения теряет целостность, становится рассыпчатой.
2. Теряется детализация
3. Из-за цветного характера шума истинный цвет объектов съемки выводится с потерями. На длинных выдержках матрица фотокамеры существенно нагревается и появляются горячие пикселы и растёт цифровой шум.
4. Динамический диапазон тает на глазах.

Наилучшее качество изображения можно получить на пониженных значениях светочувствительности.

Маленькие матрицы компактных фотокамер шумят сильнее, чем большие матрицы беззеркальных или зеркальных камер.

При повышенном значении светочувствительности важно правильно экспонировать кадр. Если экспозиция правильна или даже с запасом по свету, то шум будет нивелироваться по сравнению с недоэкспонированным снимком на одинаковом ISO.

В графическом редакторе можно нивелировать высокий шум, но не "бесплатно", ведь потеряется детализация, появится замыленность.

По большей части от высокого значения светочувствительности больше вреда. Польза его сомнительна. Но если использовать ISO в разумных рамках ISO 100-800, иногда забегая до 1600-2000, то вполне можно добиваться неплохого результата и иметь запас по выдержке и светосиле, при разумном качестве изображения.

Жаль, что из-за высокого ISO 10000 утратилась и детализация. Диафрагму стоило закрыть на F8, чтобы получить и большую глубину резкости.

А снять можно было с упора или штатива.

Синие краски чуть можно ослабить, излишний холодок. Чуть меньше его надо бы.

Выводы

Шикарный вид. Замечательная идея. Но качество очень спорное.

Принимаю.

Комментарии
  • Image-square_36011.08.2015

    Пасибо. Ну всё на бегу, все с руки... В другой раз уж вылезу с машины)

  • Image-square_36011.08.2015

    Антон.

    А это не совсем правильно. Не должно быть цели сделать кадр любой ценой. Ведь зрителю не будет интересно или жюри конкурса, фестиваля, редактору журнала. Им всё равно как и чем снимали. Им важен конечный результат. И мне тоже. Потому, я себя стараюсь особо не жалеть и если такие снимки всё же получились. Выкидываю. Если уж очень ценно, то в в фотоархив, на память. Но по идее, стараюсь снимать сразу хорошо. Или не снимаю вовсе.