Александр!
Приветствую!
Оценка работы
Хороший сельский пейзаж в сумерках. Очень удачно развернули пространство. Весьма эффектно выглядят линии фар автомобилей. Оживляют вид. Словно огненные ручейки сливаются к домам.
Смотрится лучше прежнего варианта. Ощущение сумерек вполне очевидное. Но всё же. Излишне синим получился цвет. Я бы его попробовал ослабить, но тут уже на вкус и цвет.
А ещё, этот вид здорово смотрелся бы с Луной. Или даже со звёздами, но без огненных фар. Это уже надо снимать без лишних источников света.
Замечания и рекомендации
Чтобы снять звёзды лучше, необходимо искать высокие точки съемки, чем выше, тем лучше. В горах к примеру.
Чем ближе к экватору, тем прозрачнее небо. То есть на юге снимать оптимальнее, чем на севере.
Воздух должен быть максимально прозрачен. Погоду стоит подбирать без облаков и ветра, чтобы ничто не мешало + штатив должен стоять железно. Немало значит хорошая оптика и желательна камера с полнокадровой матрицей.
Снимать желательно вдали от дорог, от населенных пунктов и вдали от источников освещения. Засветки резко влияют на качество. Иначе воздух будет слегка подсвечен и это отразится низким контрастом и звезды будут видны плохо.
Ну и желательно, чтобы не было Луны в это время. Она резко снизит видимость.
Диафрагму можно держать открытой, на хороших объективах детализации хватает, или немного закрыть её, если нужна детализация, но возрастёт время выдержки.
В теплое время года матрица фотокамеры греется на длинных выдержках ощутимо и потому нужно помнить. что на сверхдлинных выдержках выше 30 секунд может на картинке ощущаться цифровой шум как на высоких ISO.
Зимой при низких температурах это нивелируется.
Каким образом снимать звездное небо:
1. Снимаем неподвижные звезды. Выдержка порядка 10-30 сек. Результат выглядит как точки, то есть примерно так как мы их привыкли видеть невооружённым глазом.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9795/16480689.12/0_9e43a_84f107a2_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9795/16480689.12/0_9e43b_cf870d06_XXXL.jpg
2. Снимаем вращение земли, или то есть подвижность звездного неба. Звезды получаются виде полосок или как принято говорить треков. Длина выдержки устанавливается от нескольких минут до нескольких часов. Получаются очень впечатляющие по форме фотографии.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9828/16480689.12/0_9e43c_5e40bace_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9648/16480689.12/0_9e43d_3f3889e8_XXXL.jpg
3. Снимаем подвижные звёзды другим способом. Производится большое количество снимков одного неба с выдержками 10-30 секунд, с промежутком в 1 секунду, а после чего, полученные снимки склеиваются в специальной программе в один. Программа Startrails Version 1.1, довольно простая и и разобраться в ней не сложно. Результат весьма похож на вариант 2, но отличается насыщенными красками и меньшими шумами матрицы. Для съемки с интервалом существуют специальные спусковые тросики с интервалометром, или другими словами - программируемый тросик. Устройство простое, и очень полезное. Зарядили программу, установили технику, стартовали и пошли спать :)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9810/16480689.12/0_9e43e_9c6039b8_XXL.jpg
.
Немаловажным аспектом при фотографировании звезд является применение астро-фильтров, которые предназначены для фотографирования астрономических тел, звёзд и созвездий.
Фильтр отсекает свет, исходящий от искусственного освещения городских улиц (ртутные и натриевые газозарядные лампы) и пропускает только свечение звёздных тел.
Фильтр не оказывает негативного влияния на цветовой баланс изображения.
Часто при фотографировании ночного неба на длинных выдержках астрофотограф сталкивается с тем, что снимки получаются засвеченными или не контрастными. Это происходит из-за того, что в кадр попадает свет от близлежащих городов или от отдельных источников искусственного света (например, уличные фонари).
Астрофильтры в зависимости от типа в той или иной степени позволяют эффективно бороться с этими негативными проявлениями благодаря их избирательной способности отсекать ненужные участки светового спектра.
Каждый тип астрофильтра имеет свою конкретную область применения и отличается характеристиками светоотсечения.
С нарастанием интереса к астрономической фотографии со стороны производителей фотооборудования тоже делаются шаги.
К примеру, в феврале 2015 года, компания Nikon объявила о выпуске первой цифровой зеркальной фотокамеры формата FX, специально созданной для астрофотографии. Новинка, получившая название Nikon D810A, построена на базе модели Nikon D810.
Датчик D810A типа CMOS разрешением 36,3 Мп не имеет сглаживающего низкочастотного оптического фильтра. Кроме того, оптический фильтр оптимизирован для пропускания излучения спектральной линии H-альфа серии Бальмера (длина волны — 656,3 нм), которая наблюдается в спектрах большинства космических объектов. По сравнению с фильтром датчика камеры D810, фильтр датчика D810A в четыре раза прозрачнее для этой части спектра.
Новым светофильтром оптимизация для астрофотосъемки не ограничивается. В список режимов добавлен ручной выбор длительной экспозиции (M*), в котором можно устанавливать значение выдержки до 900 с, а функция предварительного просмотра облегчает фокусировку и кадрирование, показывая изображение, соответствующее выдержке 30 с, если выбрана большая выдержка. Затвор с электронной передней шторкой (в режиме предварительного подъема зеркала) сводит к минимуму сотрясение камеры. В видоискателе можно включить постоянный показ виртуального горизонта, который отображается красной линией. Кстати, как и в модели D810, изображение в режиме Live View может быть увеличено в 23 раза для более точной фокусировки, а стандартный диапазон светочувствительности ISO 200-12800 расширяется до эквивалента ISO 51200.
Камера рассчитана на продолжительную съемку. На одной зарядке штатного аккумулятора EN-EL15 можно сделать до 3860 снимков. Дополнительный универсальный батарейный блок Nikon MB-D12 позволяет сделать до 10 660 снимков. Возможно использование сетевого блока питания EH-5b.
Всё ради достижения результата, и если заниматься всерьез астрономической фотосъемкой, то конечно же, имеет смысл и подбор оборудования.
.
.
Еще примеры:
http://img-fotki.yandex.ru/get/15542/16480689.15/0_ad625_91d61564_orig.jpg
Автор - Евгения Триско.
Комментарий автора: Фотография сделана во время фотоэкспедиции на Северный Кавказ 2014 от проекта NIGHTSCAPE.RU, в красивейшей высокогорной долине Адыр-Су.
Снято на Nikon D700 + Nikkor 16mm 2.8; ISO1600; небо 120 сек. земля 180 сек., обработка в Photoshop.
http://img-fotki.yandex.ru/get/15555/16480689.15/0_ad626_1ae77920_orig.jpg
Автор - Денис Королёв.
Комментарий автора: Снято на Canon 5d Mark II + Samyang 14mm, 28800 сек., обработка в Photoshop + Lightroom.
Выводы
Принимаю. Хороший вид.
Согласен, эффектнее смотрится...
Да. Так лучше.
Спасибо, Юрий за информацию, сказочные фото звёздного неба, слов нет, фантастически выглядят! Завидую белой завистью авторам, молодцы!
У меня вопрос, не пойму почему на моих последних фото не отображается полный EXIF?
Александр!
Может быть Вы склеивали несколько кадров в редакторе?
Возможно Вы готовили работу в Photoshop, и при сохранении для Web скорее всего не поставили в диалоговом окне опцию Metadata -> All
Кадры не склеивал, готовил в Photoshop, при сохранении отметил "сохранить как"...
Да. Странно. Обычно так фото сохраняется с EXIF. Какой-то глюк, видимо.