Алексей!

Приветствую!

Оценка работы

Представлена фотография в жанре пейзажной съемки. Выбрано очень удачное и тёплое освещение. Переданы великолепно контрастирующие краски. Удачно передан объем и расстояния как за счёт многоплановой компоновки сцены, так и за счёт выразительной линейной перспективы через сходящиеся линии мостка.

Использование линий в компоновке, в развитии сюжета, их положение и направление играют важную роль в том, как зритель воспринимает образ.

Делая снимок можно направлять взгляд зрителя, это возможно с помощью линий. Линии придают снимку глубину, позволяют ощутить масштаб и развивают сюжет.

Линии не обязаны быть прямыми, а под определением "линия" не обязательно принимать непрерывный вид, часто в линию может выстроиться череда прерывающихся форм и планов, к примеру чередующиеся столбцы, деревья, или даже изогнутые следы фрагментов салюта или фейерверка в небе.

Работы студентов фотошколы:

http://img-fotki.yandex.ru/get/16170/16480689.17/0_b02a1_29f28650_XXXL.jpg - Эвелина Прохорова

http://img-fotki.yandex.ru/get/15559/16480689.17/0_b02a4_9dbbf50d_XXXL.jpg - автор Елена Климовская

http://img-fotki.yandex.ru/get/15596/16480689.17/0_b02a5_5471ad6c_orig.jpg - автор Марика

http://img-fotki.yandex.ru/get/3104/16480689.17/0_b02a6_27cfc7da_orig.jpg - автор Татьяна Змушко

http://img-fotki.yandex.ru/get/6001/16480689.17/0_b02a7_5b4193a3_orig.jpg - автор Косарева Наталья

http://img-fotki.yandex.ru/get/16162/16480689.17/0_b02a8_495f6e07_orig.jpg - автор Дмитрий Аликин

http://img-fotki.yandex.ru/get/9105/16480689.17/0_b02a9_65754713_XXXL.jpg - автор Андрей Черня

http://img-fotki.yandex.ru/get/5806/16480689.17/0_b02aa_3c514098_XXXL.jpg - автор Анисимова Елена

http://img-fotki.yandex.ru/get/3407/16480689.17/0_b02ab_b5ca60c6_XXXL.jpg - автор Эвелина Баскова

http://img-fotki.yandex.ru/get/16108/16480689.17/0_b02ac_caf2b8bd_XXXL.jpg - автор Айгуль Альжанова

Сходящиеся линии отлично передают ощущение глубины. Это классический способ выявить перспективу, всем нам прекрасно знаком эффект уменьшения объектов с увеличением расстояния.

Классическая техника компоновки подразумевает использование диагоналей или сходящихся линий для того, чтобы направить взгляд зрителя в глубь сцены. Чаще всего используются объекты которые образуют линии, в результате человеческой деятельности, ведь по сравнению с элементами природного окружения они более ровные. Это дороги, провода, заборы, тропы и стены. А естественные образования в виде рек и гор конечно же являются альтернативой, но используются реже.

Несколько примеров из моей практики:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4601/pritisk.3/0_34a50_b9fc6fd6_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4800/pritisk.2/0_2d875_af26853f_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6518/16480689.d/0_7c5ee_1baa4bda_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/pritisk.5/0_46291_14e01c1b_XL.jpg

Замечания и рекомендации

Вид потрясающе свежий и живой. НО. По нему есть замечания как по части техники съемки, так и по компоновочному решению.

Снимок произведен в режиме приоритета выдержи. Традиционно, этот режим обозначается как Tv (time value), или S (shutter priority).

Это режим работы фотокамеры с автоматическим измерением экспозиции. В этом режиме фотограф устанавливает нужную продолжительность срабатывания затвора (выдержку), а число диафрагмы выбирается камерой автоматически на основе измерения освещённости, чувствительности фотоматериала, заданной экспокоррекции.

Режим приоритета выдержки используется в тех случаях, когда фотограф желает контролировать чёткость подвижных объектов. Задавая короткую выдержку, объект можно «заморозить», более длинную — задать ему нужную степень нечёткости.

Странно видеть использование этого режима при производстве пейзажа. Ведь в таком режиме фотограф не контролирует диафрагму, и вместо большой глубины резкости и детализации, можно получить фотоснимок с малой ГРИП, что выдаст часть деталей пейзажа не резкими, или детали фона будут рассогласованы с ближним планом. Также может возникнуть дифракция, если диафрагма будет излишне закрыта.

И в Вашем примере диафрагма F18. Это не оптимально.

Выдержка удлинилась и одна из пролетающих птицы в виде смазанного пятна.

Детализация приемлемая, но всё же, она падает из-за дифракции.

На сильно закрытых диафрагмах возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения.

Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм.

Тут можно почитать о природе явления
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm

А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для различных фотокамер, и если Вашей камеры нет в списке, то можно просто сравнить с аналогичной моделью из таблицы.
http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

Горизонт делит кадр по центру.

Появляется явная пропорция того, что верх и низ разделены по центру кадра, а это заставляет зрителя колебаться, что тут главное, верх или низ. Это происходит на подсознательном уровне и потому картина часто не обретает гармонии. Поэтому, стоило поискать вариант кадрирования, который представит картину в пропорциях по правилу третей. Да и храм можно было сильнее сместить от центра.

Выводы

Тем не менее, считаю, что снимок удался и смотрится здорово и качественно.

Супер!