Работы студентов фотошколы

Задание: «Передний план»
Image-square_50
Image-normal
SLT-A58
  • ISO 100
  • 1/200 s
  • Диафрагма: F9
Полный EXIF Полный файл
Profile_avatarСергей Семенов

Сильно не ругайте, хотя если что, наоборот ругайте=)

16.08.2015, 18:33
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Сергей!

Приветствую!

Оценка работы

Большое спасибо за проделанную работу!

Доработанный снимок смотрится лучше прежнего варианта. Легче по контрасту. Ровно в линиях воды и здания.

Пропорции хороши. Всё вполне качественно и резко. Хотя...

Замечания и рекомендации

Правый край почему-то вышел не очень резко.

https://gyazo.com/ddc0f8ec61ea9a342fe1b2cc5a199076

По идее, резкость падает от центра к краям на многих объективах. Но тут левый край вполне чёткий. А правый вот такой. Может быть, это зум-объектив и что-то с блоком линз не так. Тут надо тестировать.

Выводы

Принимаю.

Комментарии
  • Profile_avatar16.08.2015

    Объектив SAM 18-135 возможно в нём дело.На некоторых фото такого не наблюдается.Спасибо за оценку.

  • Image-square_36016.08.2015

    Сергей. Важно тестировать объектив. Ведь на разных фокусных расстояниях он может давать разные результаты. Это универсальный зум-объектив.

    Большой популярностью пользуются зум-объективы общего назначения, охватывающие диапазон 18–200 мм. Такие объективы универсальны и часто их называют travel-объективами, они годятся для путешествий, но обычно при их разработке конструкторам приходится идти на некоторые компромиссы, в результате чего может слегка страдать четкость получаемых снимков, да и светосила конечно же меньше чем у объективов с фиксированным фокусным расстоянием. Из-за того, что фокусное расстояние этих объективов можно изменять, они также называются зум-объективами.

    Преимущества зум-объективов:
    1. Всё в одном. От широкого угла оптики до теле-фото диапазона.
    2. Часто они легче и их легче и компактнее переносить, чем несколько объективов с фиксированным фокусным расстоянием.
    3. Не надо постоянно менять оптику, а значит меньше вероятность попадания пыли на матрицу фотокамеры.
    4. Один телеобъектив как правило дешевле, чем несколько объективов покрывающих выбранные фокусные расстояния.
    5. Нет потерь времени при замене объектива, а значит можно не упускать моменты, достаточно просто повернуть кольцо зума, в то время пока другие подыскивают объектив с подходящим фокусным. Снимают с камеры предыдущий и прикрепляют нужный.
    6. Гибкость изменения фокусного расстояния – огромное преимущество, бывают труднодоступные места, куда невозможно подойти, а объективы с фиксированным фокусным расстоянием заставляют владельцев передвигаться, чтобы произвести съемку ближе или дальше.
    7. Экономия денег на фильтрах, так как на всё про всё нужен один диаметр фильтров для одного объектива, а не несколько для разных.

    Недостатки:
    1. Нет такой отличной детализации как у объективов с фиксированным фокусным расстоянием (фиксов)
    2. Чуть большие искажения чем у "фиксов".
    3. Меньшая светосила по сравнению с "фиксами".
    4. Чаще всего у "фиксов" рисунок зоны нерезкости (бокэ) гораздо интереснее и пластичнее.
    5. Чем больше кратность зума, тем ниже качество, детализация, больше искажений и чаще всего, меньше светосила.

    Пример сравнения резкости объективов разных классов: зума начального уровня, профессионального зум-объектива и фикс-объектива. Использовалась диафрагма F8.

    Вот полный кадр с которого брался фрагмент.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/15485/16480689.15/0_adce1_2593fb59_orig.jpg

    Рассмотрим фрагмент при увеличении.

    Зум-объектив начального уровня. Nikon AF-S DX 18-140mm F3.5-5.6G ED VR Nikkor
    http://img-fotki.yandex.ru/get/17846/16480689.15/0_adce2_825f8cf8_orig.jpg

    Зум-объектив профессионального класса Nikon 70-200mm f/4G ED AF-S VR Nikkor
    http://img-fotki.yandex.ru/get/15484/16480689.15/0_adce3_4cac0d91_orig.jpg

    Объектив с постоянным фокусным расстоянием Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
    http://img-fotki.yandex.ru/get/15568/16480689.15/0_adce4_76e86402_orig.jpg