Работы студентов фотошколы

Задание: «Взгляд за пределы кадра»
Image-square_50
Image-normal
NIKON D3000
  • ISO 200
  • 1/80 s
  • Диафрагма: F2.8
Полный EXIF Полный файл
Profile_avatarВиолетта Поляева

А как Вам этот снимок? На мой взгляд на этом снимке как раз больше пространства в направлении взгляда. Как мне кажется, то здесь правило третей более соблюдено, чем на предыдущем кадре. Вопрос: Если бы на предыдущем снимке я бы полностью не захватила ноги модели, но увеличила бы пространство в направлении взгляда, то тогда снимок получается был бы более правильным? Верно ли то, что если в кадре не полностью видны части тела (ноги, руки и т.д.), то главное "не обрезать их" по суставам?

27.08.2015, 16:31
Image-square_360Ольга Брага,
преподаватель

Здравствуйте, Виолетта! Спасибо за новый вариант!

Оценка работы

Здесь, конечно, намного лучше читается взгляд - за счет более крупного плана и за счет достаточного пространства в его направлении.
Композиция достаточно гармонична в плане расположения модели. Однако неудачна здесь обрезанная рука. Я бы советовала кадрировать шире, снять не погрудный, а поясной портрет, показывающий обе руки.

Замечания и рекомендации

Что касается первого кадра, я думаю, там достаточно было корректировать позу модели и попросить ее посмотреть в противоположную сторону, при этом сдвигая рамку кадра правее - это будет компромиссный вариант, позволяющий и позу показать и передать взгляд.

А в плане конечностей - все зависит от крупности портрета. По суставам резать не стоит, это верно. Но и неудачно будет смотреться поясной портрет без рук, даже если они обрезаны не по суставам.

Выводы

Принимаю вашу работу.

Комментарии
  • Profile_avatar27.08.2015

    Спасибо за советы! Буду стараться всё учитывать)