Работы студентов фотошколы

Задание: «Цветочная симфония: Цветочный ковёр»
Image-square_50
Image-normal
NEX-5N
  • ISO 3200
  • 1/50 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Марина Ф

Добрый день. Нет худа без добра - пришлось накупить домой всякий цветов для экспериментов. :-) Совершенно не получается сделать фото на черном фоне с капельками воды. На моей камере нет вспышки. Как выйти из положения, пока не придумала. Все попытки не удались. Вот думаю, что и этот кадр тоже не совсем подходит под задание. Я просто составила все цветы в раковину, чтобы полить. Вот странное дело: смотришь иногда и не видишь, а хочешь отправить как д.з., вдруг начинает казаться, ой, надо было кадрировать... и много других мыслей. Есть ли способ заменить вспышку, чтобы сделать все таки д.з. на черном фоне? Очень хочется!

28.08.2015, 15:25
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Марина!

Здравствуйте!

Оценка работы

Спасибо за работу! Очень красивый вид! Шикарные краски! Очень удачная компоновка и приятное освещение.

Качество изображения приемлемое, но высокий шум от ISO 3200 всё же сказывается на детализации.

https://gyazo.com/58a5c34ae1cf9727e136409b3c1548d9

Значение светочувствительности напрямую влияет на качество. При использовании высоких значений фактура изображения становится рыхлой и рассыпчатой, при увеличении до 100% масштаба это хорошо заметно. Теряется детализация. Качественные значения светочувствительности лежат в пределах ISO 100-800.

ISO в автоматическом режиме ставит камера. А вот в остальных режимах, управляет фотограф.

Поэтому рекомендую выключить настройку камеры AUTO ISO, она обязательно ошибётся и не один раз. Испортит не мало кадров. Лучше всего устанавливать ISO вручную.

Высокая светочувствительность следом за собой тянет высокую контрастность пикселей, точек цвета из которых состоит изображение. С увеличением контрастности пикселей становится заметнее цифровой шум, проявляющийся в виде цветных точек разных цветов. В тональных переходах от темного к светлому оттенку цифровой шум наиболее заметен.

Если значение ISO выше 1250-1600 единиц, то цифровой шум можно легко различить невооружённым глазом, хотя если изображение яркое, красочное, пёстрое, с резкими тональными переходами, то шум может нивелироваться.

Пример:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/16480689.13/0_a3353_238f0ca2_orig.jpg

а вот фрагмент с видом аккумуляторов снятых с разным значением светочувствительности
http://img-fotki.yandex.ru/get/6707/16480689.13/0_a3352_78bc091b_orig.jpg

Плюсы высокой светочувствительности:

1. Появляется возможность съемки с короткими выдержками в условиях недостаточного освещения без штатива
2. Возможность съемки в сумерках или ночью, чтобы укоротить выдержку.
3. Возможность съемки получить характерное "зерно", для стилизации кадра под плёнку ( на мой взгляд это лучше сделать в редакторе) . Сомнительная причина использования высоких значений ISO.

Минусы высокой светочувствительности:

1. Фактура изображения теряет целостность, становится рассыпчатой.
2. Теряется детализация
3. Из-за цветного характера шума истинный цвет объектов съемки выводится с потерями. На длинных выдержках матрица фотокамеры существенно нагревается и появляются горячие пикселы и растёт цифровой шум.
4. Динамический диапазон тает на глазах.

Наилучшее качество изображения можно получить на пониженных значениях светочувствительности.

Маленькие матрицы компактных фотокамер шумят сильнее, чем большие матрицы беззеркальных или зеркальных камер.

При повышенном значении светочувствительности важно правильно экспонировать кадр. Если экспозиция правильна или даже с запасом по свету, то шум будет нивелироваться по сравнению с недоэкспонированным снимком на одинаковом ISO.

В графическом редакторе можно нивелировать высокий шум, но не "бесплатно", ведь потеряется детализация, появится замыленность.

По большей части от высокого значения светочувствительности больше вреда. Польза его сомнительна. Но если использовать ISO в разумных рамках ISO 100-800, иногда забегая до 1600-2000, то вполне можно добиваться неплохого результата и иметь запас по выдержке и светосиле, при разумном качестве изображения.

Так как сцена неподвижна, то можно фотографировать и с более длинными выдержками при помощи штатива или упора, и даже без вспышки. Просто нужно организовать такой свет, чтобы капельки были подчеркнутыми, этого можно достичь при боковом и контровом характере освещения.

Замечания и рекомендации

По части внешней вспышки.

Вот тут показано.

http://www.onfoto.ru/review/Sony-Alpha-NEX-5N/1254.html

Выводы

Принимаю. Очень красивый вид!

Комментарии
  • Image-square_36029.08.2015

    Юрий, добрый день. Спасибо большое. Я не была уверена, что кадр пройдет. Были опасения.
    По поводу светочувствительности. И вроде бы все знала, но увидела фотки аккумуляторов - НУ ОЧЕНЬ НАГЛЯДНО.
    Я как-то упустила в этот раз, не заметила. Так обычно стараюсь смотреть.
    Что касается вспышки, то она-то у меня есть, но сломалась. Так как я пока не могу ее починить, то хотела узнать, есть ли какие-то способы вообще сделать этот кадр для задания, заменить вспышку чем-то еще? У меня есть фотозонтик (не белый, а черный и серебряный внутри, кажется, на нем даже есть импульс).

  • Image-square_36029.08.2015

    Марина, здравствуйте!

    В этом задании вам не нужно использовать вспышку. При съёмке таких кадров используется естественный свет.
    Можно сделать снимок либо в пасмурный день, чтобы получить похожий эффект в солнечный день можно использовать отражатель «на просвет», который закроет солнечный свет и позволит оставить объект в тени.
    Чем выше Солнце над головой, тем более плоская текстура получится, а чем ближе к горизонту — тем более объёмная.

    Если выдержка будет длинной для съемки с рук, то стоит использовать штатив или любую надежную опору.

  • Image-square_36029.08.2015

    Любовь, добрый день.
    Нет, я задавала вопрос про другое задание - с ним проблема. Про цветы на черном фоне с брызгами.

  • Image-square_36029.08.2015

    Марина, а что за зонтик у Вас есть? Он и источником света? Или просто зонт? Немного не ясно из комментария.

  • Image-square_36030.08.2015

    Вот ведь как сложно, когда общение такое... прерывистое. Начало разговора с одним человеком, продолжение с другим, окончание с третьим. Что-то надо делать с этой новой системой :-( Фотозонт - вот какой у меня (примерно). http://50.img.avito.st/1280x960/544921350.jpg Вспышка на фотоаппарате сломалась и вряд ли я в ближайшее время смогу ее починить. Поэтому я спрашивала, как бы так исхитриться и выполнить задание "Цветочная симфония на черном фоне" без вспышки, с имеющимися в наличии источниками света.

  • Image-square_36030.08.2015

    Марина, так если у Вас есть такой источник света, с ним и снимайте! Вполне без вспышки можно обойтись!