Здравствуйте, Анна!
Оценка работы
Прекрасная симметричная компоновка! Видно, что Вы усердно над ней работали! Прикрытая диафрагма отразилась выразительными лучиками от источников света!
Замечания и рекомендации
Для чувствительность в ISO 200, изображение имеет нехарактерно сильный шум. Такое явление можно наблюдается, когда по средством редактора, вытягиваем тени. В след за ними проявляется и шум, даже на малых значениях ISO. Поэтому, крайне важно, верно проэкспонировать сцену на месте. Порой даже в режиме эксповилки с заданным шагом брекетинга экспозиции, получив несколько кадров, с разной экспозицией.
Выводы
Работу принимаю, Анна, однако, убедительно прошу Вас не применять редакторы на техническом курсе! Ведь они скрывают Ваши технические ошибки.
Здравствуйте, Максим!
Спасибо за комментарий, рада, что работа принята. Редактор на курсе использую только для кадрирования фото (с сохранением исходных пропорций). Здесь тоже немного кадрировала, и изучив оригинал этого фото, вижу там точно такие же шумы.
Возможно ли, что такие шумы возникают из-за матрицы этой модели камеры? Стоит ли тогда снимать подобные сюжеты (как свечи) в формате RAW?
Анна, Вы можете исходник этого изображения без какого либо вмешательства прислать мне на почту!? Muramasalee@ya.ru
Здравствуйте, Анна! Да, скорее всего типоразмер матрицы + бюджетность камеры в целом приводят к такому результату. Попробуйте поснимать на ISO 100. Задействуйте встроенный шумодав. Файл получил, спасибо!
Здравствуйте! При съемке этого кадра шумоподавление было включено, а у ISO в ручном режиме минимальное значение 200 (100 - только в автоматическом).