Здравствуйте. Кто видел фото назвали живой росток). Снимал в очень скудном свете холодных ламп с ББ "тень", так коричневый отдал все свое тепло.
Иван!
Приветствую!
Оценка работы
Представлена фотография в жанре натюрморта. Ощущение живого ростка вполне присутствует. Да еще за счёт ракурсам и широкоугольной оптики, получилось гипертрофировать верх ростка, кажется что он растёт, из маленького становится большим, увеличиваясь в размерах. Удачно выбран и формат кадра.
Использовалась длинная выдержка и ощущение, что съемка велась с использованием световой кисти.
Немного плоско вышел фон. Да и сама картина. Почему?
Детали не отбрасывают теней. А тени могли бы дать отличный объем.
Кроме того, если чуть выделить текстуру на фоне или детали фона, совсем немного, то также появится объем. Сейчас смотрится вид плоско.
Замечания и рекомендации
https://gyazo.com/751e449f5b1ad9109cf77b1419ae3c74 - горячие пиксели в виде цветных точек.
https://gyazo.com/e914c689e361f40a4af87125110d7204 - а вот как страдает фактура изображения из-за нагрева матрицы камеры во время использования длинной выдержки
Выводы
Принимаю. Классный кадр!
Добрый вечер, Юрий. Спасибо за оценку, рад, что Вам понравилось. Да, с матрицей беда, буду чистить. От тене
от теней сознательно хотел избавиться, теперь вижу ошибку.
Иван!
Это не пыль на матрице. Это цифровой шум и горячие пиксели.
Я имел ввиду цифровую чистку, где то читал. что так называют ремапинг матрицы, хотя толком не представлял себе, что это такое. Поэтому пока не знаю о возможностях запоминания "звездных карт" в моей камере. Спасибо за ссылку.
Иван!
Понятно. Ну, обычно ремап делают при наличии битых пикселей, они "мертвы", не активны вообще.