Работы студентов фотошколы
Андрей Сорокин,преподаватель
Мне нравиться именно второй вариант. Я не рассматривал деления, просто крайний ряд фонарей показался мне лишним. Зрительно, на фото присутствует два смысловых центра - луна и ряд фонарей. Свет в окнах не так притягивает к себе взгляд - попробуйте сами долго смотреть на фото. Но это мое мнение, и оно не должно являться для вас определяющим. Еще раз повторюсь - Вы автор, Вам и решать!
Комментарии
-
14.09.2011Андрей, мне кажется, что картинка без правой части упростилась.... опустела...
Постараюсь объяснить, почему.
Правая диагональ фонарей была как отражение основных фонарей в лунном свете,
Первый вариант фотографии для меня делился на две части:
1. луна и три окошка,
2. фонарный ряд и его неполное правое отражение.
или другой вариант сочетания:
луна с фонарным рядом - основной
святящиеся окна с правым рядом фонариков - дополняющий
А второй вариант кадрирования... Вам он нравится больше? Почему? -
15.09.2011
Андрей, а как Вы считаете, может быть во втором варианте стоит еще совсем немного сместить границы? (справа-убрать отдельно стоящего человека, сверху - подрезать небо и слева - чтобы правая сторона не так перетягивала)?
-
16.09.2011
Вот так? возможно. Но правая сторона в любом случае перетягивает - она более насыщенна. А луну можно рассматривать как второй, не главный смысловой центр. Я уже думаю, что нужно было сместиться левее, чтобы мост был полноправным главным объектом, а луна ушла на второй план, как вышедшей из общего строя фонарь...
-
16.09.2011
угу, спасибо )
