Работы студентов фотошколы

Задание: «Задание на «свободную» тему»
Image-square_50
Image-normal
  • ISO 100
  • 1/320 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Елена Таранухина

Радуга. Подскажите, как правильно снимать радугу. Мне она виделась более яркой, чем я смогла сфотографировать.

29.09.2015, 21:29
Image-square_360Мария Пронина,
преподаватель

Елена, добрый вечер. Спасибо за яркий позитивный снимок. Теплый такой!

Оценка работы

Радуга читается, читается хорошо. Но снимок просто чуть светлее, чем хотелось бы. От этого, вероятно, Вам кажется радуга не достаточно сочной. Я бы посоветовала Вам ввести легкую отрицательную экспокоррекцию при съемке, чтобы чуть темнее в целом сделать карточку.

Но снимок довольно технично смотрится. Он резкий - короткая выдержка не допустила появления смазов. Цвета в кадре натуральные - порядок с балансом белого, автомат хорошо с задачей справился.

Замечания и рекомендации

У меня есть вопрос:) Почему приоритет выдержки? Ведь в кадре нет движения, которое нужно смазать или заморозить. Удобнее был бы приоритет диафрагмы, дающий возможность контролировать глубину резкости. А выдержка на отображение этого сюжета никак не влияет - то есть он был бы одинаковым и с длинной, и с короткой выдержкой. Так ведь? Согласны? Я не ворчу, вполне возможно, что Вам просто так удобно снимать.

Выводы

Принято.

1
Обрезать бы слева здание.
2
А справа машины полнее в кадре показать. Раз уж они показаны на снимке, то не стоило их кадрировать. Камеру было бы хорошо при съемке правее сместить.
Комментарии
  • Image-square_36029.09.2015

    Мария, спасибо за оценку.
    Все замечания обоснованны.
    "Почему приоритет выдержки?" В этот день шел дождь. И я пыталась снимать дождь с разной выдержкой. Потом обернулась и увидела радугу. Сразу сделала кадр, не задумываясь над установками. А лишние детали в кадре увидела только после ваших замечаний.

  • Image-square_36029.09.2015

    Теперь поняла все:) Спасибо за комментарий:)