Александр!

Приветствую!

Оценка работы

Представлена фотография в жанре натюрморта. Вид очень удачно подан по ракурсу. Показан информативно, хотя немного не хватает пространства по краям кадра. Особенно по нижнему краю. Хорошо бы взять больше.

Почти все современные модели камер оснащают режимом Live View (LV).
Раньше LV режим считался уделом бюджетных и любительских камер, но сейчас им оснащаются даже профессиональные модели.

Еще несколько лет назад профессионалы относились к LV-режиму с сомнением. А сейчас пользуются им для многих задач.

Режим Live view имеет свои достоинства и недостатки.

Достоинства:

- Полный контроль до производства кадра. На мониторе камеры не только изображения, но и полный спектр параметров съемки и вся информация о нем. Возможна коррекция точки фокусировки, изменение баланса белого, экспозиции и ГРИП, + вывод гистограммы.
То есть, еще до получения кадра возможно увидеть что получится в финале, вводя те или иные настройки.

- В последних моделях фотокамер возможен просмотр выделенного участка кадра в многократном увеличении, то есть можно оценить резкость изображения не только в точке фокусировки, но и в любом участке снимка.

- Live View удобен в подводной фотографии, Вы сразу же видите кадры на дисплее через прозрачное окно подводного бокса.

- Некоторые камеры оснащаются и специальными программами, и можно подключить вывод на монитор компьютера, или ноутбука. Иногда и такое может быть оправдано.

- Live View позволяет производить снимки под всевозможными ракурсами и углами, с высоких, низких точек, на вытянутых руках, даже заглядывая за угол, если у камеры поворотный дисплей. С ним удобно производить автопортреты.

- Удобно использовать LV с неавтофокусной оптикой.

- А для тех, кто носит очки, режим очень удобен, они могут не подстраивать диоптрии видоискателя и не смотреть в него «стеклом к стеклу».

При всех достоинствах режима Live View существуют и недостатки.

- На некоторых моделях зеркальных камер невозможна автофокусировка и измерение экспозиции из-за поднятого зеркала, которое закрывает доступ пучка света к датчикам. Но это в основном сейчас обойдено на новых моделях.

- Нагревается матрица фотокамеры и повышается цифровой шум конечного снимка во время продолжительного визирования.

- Фокусировка в Live View гораздо медленнее, чем при работе с видоискателем (для зеркальных камер). В новых моделях камер LV становится быстрее, но все же уступает скорости фокусировки через видоискатель и для динамичных сцен не всегда подходит. Иногда его можно расценивать даже как "тормоз".

- Более быстрый износ затвора зеркальной камеры. Затвор срабатывает дважды: для визирования, а потом для производства снимка. Обычно раздается два щелчка, да и камера сотрясается дважды, что кроме всего отражается на количестве «шевеленки».

- При использовании Live View расход заряда батареи идет гораздо быстрее.

- Фотосъемка при низких температурах затруднительна, очень уж притормаживают LCD-экраны на морозе.

- Бликуют глянцевые поверхности экранов на солнце. Картинка отображается блекло, как говорят "экран слепнет".

- Визировать сцену приходится на вытянутых руках, в отличие от того, что при визировании с помощью видоискателя руки согнуты, локти прижаты к телу как при стрельбе, а это более устойчивая поза и позволяет снимать на более длинных выдержках. При съемке на вытянутых руках больше шансов получить не резкий кадр.

Снимок произведен в автоматическом режиме, а это значит, что все параметры съемки включая выдержку (а значит контроль за смазом, резкостью), диафрагму (контроль глубины резкости и детализации сцены), а также параметры светочувствительности, отвечающие за качество, цветопередачу (настройка баланса белого), и режим фокусировки, Вы доверили автоматике камеры.

Автоматика точно фокусировалась на объект съемки, идеально передан цвет, качество изображения приемлемое, хотя и использовалось ISO 2500.

Фрагмент с заметным цифровым шумом.
https://gyazo.com/14221a22486bc25af0e1b8d939e7ff15

Качество могло быть и лучшим, если использовать более низкие значения ISO.

Значение светочувствительности напрямую влияет на качество. При использовании высоких значений фактура изображения становится рыхлой и рассыпчатой, при увеличении до 100% масштаба это хорошо заметно. Теряется детализация. Качественные значения светочувствительности лежат в пределах ISO 100-800.

ISO в автоматическом режиме ставит камера. А вот в остальных режимах, управляет фотограф.

Поэтому рекомендую выключить настройку камеры AUTO ISO, она обязательно ошибётся и не один раз. Испортит не мало кадров. Лучше всего устанавливать ISO вручную.

Высокая светочувствительность следом за собой тянет высокую контрастность пикселей, точек цвета из которых состоит изображение. С увеличением контрастности пикселей становится заметнее цифровой шум, проявляющийся в виде цветных точек разных цветов. В тональных переходах от темного к светлому оттенку цифровой шум наиболее заметен.

Если значение ISO выше 1250-1600 единиц, то цифровой шум можно легко различить невооружённым глазом, хотя если изображение яркое, красочное, пёстрое, с резкими тональными переходами, то шум может нивелироваться.

Пример:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/16480689.13/0_a3353_238f0ca2_orig.jpg

а вот фрагмент с видом аккумуляторов снятых с разным значением светочувствительности
http://img-fotki.yandex.ru/get/6707/16480689.13/0_a3352_78bc091b_orig.jpg

Плюсы высокой светочувствительности:

1. Появляется возможность съемки с короткими выдержками в условиях недостаточного освещения без штатива
2. Возможность съемки в сумерках или ночью, чтобы укоротить выдержку.
3. Возможность съемки получить характерное "зерно", для стилизации кадра под плёнку ( на мой взгляд это лучше сделать в редакторе) . Сомнительная причина использования высоких значений ISO.

Минусы высокой светочувствительности:

1. Фактура изображения теряет целостность, становится рассыпчатой.
2. Теряется детализация
3. Из-за цветного характера шума истинный цвет объектов съемки выводится с потерями. На длинных выдержках матрица фотокамеры существенно нагревается и появляются горячие пикселы и растёт цифровой шум.
4. Динамический диапазон тает на глазах.

Наилучшее качество изображения можно получить на пониженных значениях светочувствительности.

Маленькие матрицы компактных фотокамер шумят сильнее, чем большие матрицы беззеркальных или зеркальных камер.

При повышенном значении светочувствительности важно правильно экспонировать кадр. Если экспозиция правильна или даже с запасом по свету, то шум будет нивелироваться по сравнению с недоэкспонированным снимком на одинаковом ISO.

В графическом редакторе можно нивелировать высокий шум, но не "бесплатно", ведь потеряется детализация, появится замыленность.

По большей части от высокого значения светочувствительности больше вреда. Польза его сомнительна. Но если использовать ISO в разумных рамках ISO 100-800, иногда забегая до 1600-2000, то вполне можно добиваться неплохого результата и иметь запас по выдержке и светосиле, при разумном качестве изображения.

Замечания и рекомендации

Характер освещения резкий и тут было бы кстати применение рассеивателя.

Встроенная вспышка позволяет осветить сцену, но делает изображение плоским, пересвеченным и т.д.. Получаются так называемые «бытовые» фотографии.

Нужно ли в этом случае покупать внешнюю вспышку?

Не обязательно. Со встроенной вспышкой можно снять уменьшив мощность импульса, а можно поставить на встроенную вспышку рассеиватель. Самодельный.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15542/16480689.16/0_ae3db_5337a940_orig.jpg

Попробуйте сделать такое же приспособление. Шарик для пинг-понга (настольного тенниса).

В интернете, например на аукционе www.ebay.com, в продаже также встречаются разные рассеиватели

http://img-fotki.yandex.ru/get/9503/16480689.11/0_974b4_d48d9768_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9309/16480689.11/0_974b5_2468d4e4_XL.png

попробуйте искать по словам "Pop Up Flash Diffuser"

Да и в русскоязычной части сети много предложений. Вопрос лишь в том, что цена может сильно отличаться.

А еще я делал своими руками рассеиватель из фольги. Есть фольга в рулонах, для запекания курицы :)

Она пластичная и тонкая. Я делал форму размером с две ладони и крепил под встроенную вспышку, загибал "ковшиком", чтобы свет от вспышки бил по фольге, а от неё рассеивался в потолок. Получалось очень мягко. Только надо вспышку по силе импульса отдельно корректировать в плюс, что доступно в меню камеры.

Выводы

Принимаю. Хорошая работа. Но как видно из примера, в дальнейшем, лучше брать настройки камеры в свои руки.