Тогда наверное тут более чётко всё прослеживается и даже с дельфином на заднем плане
Оценка работы
Владислав, ну вот так лучше видны дельфины :) Даже двойная динамика получилась и оба вектора подчеркнуты. Кадрировать не стоит, так вы подрежете плывущего дельфина.
Замечания и рекомендации
Но тут еще другой момент присутствует: фон освещен лучше, чем главные объекты и это тоже переводит внимание на него. Таких вещей лучше избегать конечно.
Выводы
Принимаю!
хотя наверное следует поменять кадрирование сдвинуть нижний край к кромке брызг и оставить больше пространства сверху что бы была видна динамика прыжка
но тогда тут же начинает мешать яркий задний план
Тогда хотелось бы получить совет. Вы видели по первому снимку что это дельфинарий на открытом воздухе то есть по бокам попадает дневной свет а сам он под крышей и в центре где всё действие света меньше - это конечно в данном случае так было, но часто встречается ситуация когда объект съёмки в тени и вокруг всё более освещено и поменять точку съёмки нельзя, как грамотно поступать в таких случаях. Я с подобным сталкивался фотографируя иконостас в Пскове там очень светло а он сам в тени, снимок конечно можно трактовать как такое решение когда много света вокруг это идея, но......
Владислав, нужно понимать, что не при всех условиях можно получить отличный снимок. И часто бывает, что после пары попыток снятые кадры удаляются. И либо забывается этот сюжет, либо ищутся условия, которые позволят получить нужный результат. В данном случае это означает, что в другое время, возможно, дельфины будут освещаться, а фон будет находится в тень. Или можно было сменить точку съемки и попробовать поснимать против света, чтобы силуэты получились :) Тут все зависит от условий и места съемки.
С контровым светом у меня всегда огрехи уж больно кадр пересвечен всегда либо что то неправильно делаю HDR не помогает. За совет спасибо
При съемке с силуэтами обычно экспозиция по фону выставляется. Можно и без HDR это делать, кстати :)
обязательно попробую, спасибо
Рад помочь :)