Работы студентов фотошколы

Задание: «Задание на «свободную» тему»
Image-square_50
Image-normal
Canon EOS 650D
  • ISO 100
  • 1/800 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Наталия Зуева

Уехал цирк, а клоуна забыли...

12.10.2015, 20:12
Image-square_360Кирилл Брага,
преподаватель

Здравствуйте, Наталия!

Оценка работы

Отличный кадр получился! Объёмный очень За счёт нескольких параметров. На объём повлияло и размытие фона и боковой свет и сам ракурс. Фокусное расстояние выбрано правильно, вопросов тут нет.

Замечания и рекомендации

Никаких особых замечаний по данной картинке у меня нет. Ни субъективных, ни объективных. Не стал бы тут ничего менять, добавлять или убирать.

Выводы

Очень всё хорошо сделали. Принимаю работу.

Комментарии
  • Image-square_36013.10.2015

    Спасибо! У меня есть вопрос: хотела поснимать ребенка в комнате с не очень хорошим освещением, он маленький, постоянно в движении, поставила в режиме Tv: выдержку 1/200, ISO 400, F получилась 5,6 - в итоге снимок темный. Повышала ISO в результате качество ухудшилось. В режиме Av при ISO 400 снимки светлые, но смазанные. Пробовала в режиме M - только при ISO 3200 получился хороший снимок, но очень "шумный". Какие параметры правильно выставлять при такой съемке? Или в этой ситуации обязательна внешняя вспышка? (т.к. обычная вспышка не спасла ситуацию)

  • Image-square_36013.10.2015

    И ещё вопросик......делала снимок человека вечером на аллее с желтыми фонарями в режиме приоритета диафрагмы, ББ выставила лампа накаливания, он единственное что подходило на общий взгляд, в результате всё красиво получилось, только лицо жёлтое. Какой ББ в этой ситуации выставлять надо было?

  • Image-square_36014.10.2015

    Добрый день, Наталия.
    Кирилл сегодня выходной, давайте я помогу вам.

    При съемке в помещении, особенно деток – важно, чтобы было достаточно света.
    Поэтому, постарайтесь расположиться как можно ближе к окну.
    Тогда вы сможете оставить значение в допустимом пределе (не выше 800-1600), а так же подберете нужную выдержку.
    Диафрагму советую максимально открыть.
    Если все же света совсем мало – нужна вспышка.
    Но важно ее рассеивать, отражать от потолка, чтобы не было жестких теней.
    Кстати, можно приобрести лампы дневного света, порой они выручают при съемке в помещении.

    Что касается съемки человека вечером – а вы попробуйте подсветить лицо чем-то светлым. Хоть белым листом бумаги. Отраженный свет позволит избежать желтого рефлекса.
    Если есть отражатель – можно и его использовать.
    Вот подсказочка н эту тему: http://photokubik.com/sovety-i-uroki-po-fotografii/semka-s-otrazhatelem/
    И можно подсветить слабым рассеянным импульсом вспышки.

  • Image-square_36014.10.2015

    Спасибо Надежда, в общем я поняла, что уместно будет приобрести внешнюю вспышку для съемки в помещении. А что значит "подсветить слабым рассеянным импульсом вспышки"? Это как? И это про встроенную или внешнюю?

  • Image-square_36014.10.2015

    При съемке с прямой вспышкой сложно достичь хорошего результата.
    Направленная вперёд вспышка – это не лучший источник света.
    Во-первых, такая вспышка лишает фотографию объёма, а во-вторых, малый размер вспышки делает её практически точечным источником, дающим предельно жёсткий свет без переходов и полутонов. Лицо человека, снятого вспышкой прямо в лоб, выглядит плоским и безжизненным, появляются жесткие, неестественные тени, а задний план кажется неестественно тёмным.
    Вот ссылка, как можно немного рассеять свет вспышки: http://www.takefoto.ru/articles/svoimi_rukami/79_samodelnyiy_rasseivatel_sveta
    При использовании рассеивателя вы и получите рассеянный свет от вспышки.

  • Image-square_36016.10.2015

    спасибо)