Александр!

Приветствую!

Оценка работы

Спасибо за работу!

Представлена фотография исполненная с ручным режимом экспозиции.

Экспозиция идеальная. Все детали проявлены в тенях и светлых участках. Нет засветок и провалов в черноту.

Цвет в кадре реалистичный ,а вот детализация могла быть лучше.

Ведь применялось ISO 3200.

Значение светочувствительности напрямую влияет на качество. При использовании высоких значений фактура изображения становится рыхлой и рассыпчатой, при увеличении до 100% масштаба это хорошо заметно. Теряется детализация. Качественные значения светочувствительности лежат в пределах ISO 100-800.

ISO в автоматическом режиме ставит камера. А вот в остальных режимах, управляет фотограф.

Поэтому рекомендую выключить настройку камеры AUTO ISO, она обязательно ошибётся и не один раз. Испортит не мало кадров. Лучше всего устанавливать ISO вручную.

Высокая светочувствительность следом за собой тянет высокую контрастность пикселей, точек цвета из которых состоит изображение. С увеличением контрастности пикселей становится заметнее цифровой шум, проявляющийся в виде цветных точек разных цветов. В тональных переходах от темного к светлому оттенку цифровой шум наиболее заметен.

Если значение ISO выше 1250-1600 единиц, то цифровой шум можно легко различить невооружённым глазом, хотя если изображение яркое, красочное, пёстрое, с резкими тональными переходами, то шум может нивелироваться.

Пример:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/16480689.13/0_a3353_238f0ca2_orig.jpg

а вот фрагмент с видом аккумуляторов снятых с разным значением светочувствительности
http://img-fotki.yandex.ru/get/6707/16480689.13/0_a3352_78bc091b_orig.jpg

Плюсы высокой светочувствительности:

1. Появляется возможность съемки с короткими выдержками в условиях недостаточного освещения без штатива
2. Возможность съемки в сумерках или ночью, чтобы укоротить выдержку.
3. Возможность съемки получить характерное "зерно", для стилизации кадра под плёнку ( на мой взгляд это лучше сделать в редакторе) . Сомнительная причина использования высоких значений ISO.

Минусы высокой светочувствительности:

1. Фактура изображения теряет целостность, становится рассыпчатой.
2. Теряется детализация
3. Из-за цветного характера шума истинный цвет объектов съемки выводится с потерями. На длинных выдержках матрица фотокамеры существенно нагревается и появляются горячие пикселы и растёт цифровой шум.
4. Динамический диапазон тает на глазах.

Наилучшее качество изображения можно получить на пониженных значениях светочувствительности.

Маленькие матрицы компактных фотокамер шумят сильнее, чем большие матрицы беззеркальных или зеркальных камер.

При повышенном значении светочувствительности важно правильно экспонировать кадр. Если экспозиция правильна или даже с запасом по свету, то шум будет нивелироваться по сравнению с недоэкспонированным снимком на одинаковом ISO.

В графическом редакторе можно нивелировать высокий шум, но не "бесплатно", ведь потеряется детализация, появится замыленность.

По большей части от высокого значения светочувствительности больше вреда. Польза его сомнительна. Но если использовать ISO в разумных рамках ISO 100-800, иногда забегая до 1600-2000, то вполне можно добиваться неплохого результата и иметь запас по выдержке и светосиле, при разумном качестве изображения.

Замечания и рекомендации

Вы произвели снимок с короткой выдержкой и заморозили движение в кадре. Просто отлично. Видны летящие капельки. НО вот бы детализацию получше.

Если есть желание поработать с замороженным движением, то здорово подойдут капли воды.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9058/16480689.12/0_99da2_a4b91343_XL.jpg

Важно обладать желанием экспериментировать и терпением :) Нужен яркий свет или вспышка (внешняя, так как встроенная не сработает на выдержках короче 1/250)

Итак, что делать?

- Условия освещения: много света или вспышки. Нужны выдержки от 1/500, Диафрагма F5.6-F8, но подбирается опытным путём.

- Ставим сосуд с водой. Берется трубочка для коктейлей (соломка). Погружаем её в воду, закрыли верхнее отверстие пальцем, при открытии, вода капает крупными каплями. Можно приспособить пластиковую бутылку, еле открутив пробку, чтобы вода набиралась и капала с определенной периодичностью. а можно попросить содействия у ассистента :)

- Если убедились, что вода исправно капает, а камера на штативе, то наводим фокус вручную в то место, куда капли приводняются или приземляются :)

- Ищем ракурс.

- Неплохо было бы снимать на ватмане. Получится большой и светлый фон. Вспышку применить с рассеивателем, а можно дополнить сцену дополнительными источниками контрового света, это даст интересный результат. Нужно экспериментировать. Даже настольные лампы подойдут, но нужны помощнее.

- Можно развить тему, не просто снимая капли, а бросая в воду предметы. Разные по форме, они будут давать разнообразные всплески.

- Воду можно подкрасить :) Это тоже смотрится необычно

- Важно отключить лишние настройки камеры. Автофокус, стабилизацию, шумоподавление, съемку в RAW (съемка в JPEG быстрее).

- Снимаем сериями. Как пулемёт :)

- Пробуем снимать не только воду, а молоко, кисель, масло. Консистенция, прозрачность, цвет. Всё другое. Смотрится - супер! :) Важно лишь в капельнице сделать отверстие такое, чтобы капало как надо, а не лилось струёй :)

Примеры:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9104/16480689.12/0_99da3_64724e62_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9762/16480689.12/0_99da4_12b124bb_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9754/16480689.12/0_99da5_5e6a279c_XL.jpg

Если браться за съемку капель всерьез, то вот ссылки:
http://nikonofficial.livejournal.com/246885.html

http://evtifeev.com/27100-rukovodstvo-po-fotosemke-padayushhih-kapel.html

Выводы

Принимаю. Хорошо!