Надежда!
Здравствуйте!
Оценка работы
Спасибо за работу!
Представлена очень красивая вариация на тему текстуры и работы с линиями. Какой-то загадочный цвет, и вроде бы плавно, но вполне отчетливо видны диагональные линии, которые проявились за счёт наклона кадра. Снимок обрел подвижность. Текучесть. Движение.
Линии отклонившиеся от вертикали или горизонтали воспринимаются неустойчивыми. Самыми неустойчивыми и динамичными являются линии с наклоном в 45 градусов. Диагональные линии имеют более сложное воздействие чем вертикали и горизонтали. В диагонали проявляется динамика, нет ощущения пассивности, противоречий больше чем в вертикалях, но и потому больше энергии, движения и глубины.
Пример:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4612/16480689.9/0_61377_bb643d23_XL.jpg
В этом кадре я передал динамичность сцены за счёт диагоналей, выбрав направление движения облаков, используя сверхширокоугольную оптику и самодельный ND-фильтр для применения длинной выдержки.
Еще примеры из моей практики:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6427/16480689.d/0_81562_696d6cb6_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4604/pritisk.3/0_38c2b_bebf1f3a_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4307/pritisk.2/0_26a52_80d72d01_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9757/16480689.12/0_a034c_73625b20_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4903/16480689.10/0_952e0_c7e181de_orig.jpg
Очень часто начинающие фотографы наклоняют кадр и так и эдак. Им кажется, что наклон придает эффектности. Но на самом деле это не всегда так, и в наклоне должно быть содержание, он должен быть уместен.
Наклон горизонта может быть и оправдан, а может быть не оправдан сюжетом.
Пример.
Фотография студентки Дарьи Мыльниковой:
http://img-fotki.yandex.ru/get/15535/16480689.17/0_aeec7_288da813_orig.jpg
Ощущаешь себя такой же птицей, мир покачнулся при взлёте.
Несмотря ДАЖЕ НА ТО, что горизонтальная линия не поле, не горы, а вода. Воду зритель привык видеть ровной поверхностью. НО. Взмах крыльев птицы всё оправдал, компоновка, сюжет. Здорово! А ведь в 99% случаев наклон горизонта с видом на море просто ошибка.
еще с наклоном:
Фотография студентки Марии Шайген
http://img-fotki.yandex.ru/get/15503/16480689.17/0_aeec8_e73b6115_orig.jpg
Фотография студентки Натальи Менщиковой
http://img-fotki.yandex.ru/get/16162/16480689.17/0_aeec9_cc240e6b_orig.jpg
Фотография студентки Евгении Кукля
http://img-fotki.yandex.ru/get/4914/16480689.17/0_aeeca_cf8ed04c_orig.jpg - фотография архитектуры, без линии горизонта и выявление фактуры.
http://img-fotki.yandex.ru/get/15579/16480689.16/0_ae3f1_1522e288_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/15496/16480689.16/0_ae3f2_2cf934b1_orig.jpg - автор Aleksandrs Gerasins, превосходная динамика бликов в бокэ + наклон и поза главного героя, все крутится-вертится-движется и главный герой ищет равновесие :)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9748/16480689.12/0_9ae3e_9aa11945_XXL.jpg - за счёт наклона ритмичность и форма клавиш воспринимаются иначе, чем мы привыкли.
http://img-fotki.yandex.ru/get/15595/16480689.16/0_ae3f3_df15b8c0_orig.jpg - столько ощущения покачнувшихся колоколов и падающей колокольни, что нет никакого сомнения, что кадр стоило наклонить. Да и не обращаешь на это внимания, ведь снимок явно гармонично сложен и великолепно смотрится. Пусть и голова не кружится, но совершенно очевидно, что птицы взмывают, а мир покачнулся от трепета крыльев, и не нужно отвлекаться на цвет, ибо графика смотрится просто чудесно, на контрасте воспринимаются как центры внимания лишь птицы и колокола, а все остальное выступает в качестве фона, еле заметных, но работающих на перспективу и сюжет линий.
https://img-fotki.yandex.ru/get/15597/16480689.17/0_af7df_c324a54_XL.jpg - ещё один пример, студент Виталий Сергеевич, применил наклон и реализовал оригинальную идею. Наклон кадра тут оправдан. Очень здорово смотрится. Необычно. Чашка скользит по столу, оставлено пространство по её траектории, а в этом время в чашку наливают чай. И вроде бы так быть не должно, но это смотрится.
Вы наклонили кадр осознанно и очень кстати. Это позволило текстуре ожить, потечь, стронуться.
Замечания и рекомендации
Немного больше чёткости можно было получить при использовании диафрагм F8-F11.
Картина не утратит своей прелести и в чёрно-белом варианте.
https://gyazo.com/8065d06e390fb48e87b8d33533251f67
Серия таких образов вполне достойно будет смотреться как в журнале, так и в оформленных отпечатках на стене.
Выводы
Удивительный, гипнотичный вид. Оторвать взгляд очень трудно.
Непостижимо красиво.
Надежда!
Здравствуйте!
Ваша работа отмечена как одна из лучших на курсе! Поздравляю!
Спасибо большое! Подскажите пожалуйста программу для редактирования фотографий (не Фотошоп и Лайтрум), чтобы можно было быстро обрезать, наклонить, отредактировать снимок!
Надежда, одним из лучших, удобных и функциональных пакетов в данном направлении является просмотрщик FastStone, http://www.faststone.org/FSViewerDownload.htm
Он удобен для просмотра снимков, организации файлов и обработки, при чём обработки как по одному файлу, так и пакетом.