Полина!

Здравствуйте!

Оценка работы

Представлена фотография с видом скамейки. Это не пейзаж.

Если говорить о минималистичных пейзажах, то надо отметить, что критики часто спорят по этому поводу, разрываясь в мнениях от "высшее проявление творчества", до "деградация искусства". На самом деле нет никакой деградации и фотографировать минималистичные виды довольно непросто. Важно чётко выделять композиционный центр. избегать лишних деталей, и самое главное, внести эмоцию, не оставляя зрителя равнодушным.

Минимализм можно назвать субъективным. И основными признаками можно назвать следующие.

- минимум объектов, много фона;
- фон выбирается, чаще всего, нейтральный;
- отсутствие лишних деталей.

Всё это требует особого отношения к композиции кадра. Композиция – один из важнейших элементов минималистической фотографии. Непростой задачей является устранение лишних элементов из кадра, работа с освещением, погодными условиями, поиском локации. Всё для одной цели - исключить из кадра все лишние детали.

Немаловажно и то, что если детали найдены, то необходим поиск лаконики в их расположении, работа с ракурсом, учёт цветовых характеристик.

В таком жанре прекрасно срабатывает и «правило третей». Кроме того, несомненно, важно обращать внимание на формы, они могут быть весьма самостоятельны и развить образ. Одна только форма объекта в выгодном ракурсе может заложить основу для минималистического образа.

В минималистичном жанре особое внимание уделяется и работе с цветом. Иногда работы создаются лишь на основе цветовых переходов. Иногда это отчётливый контраст цвета. Кроме цвета, композиция усиливается и за счёт геометрии, где особую роль играют линии. Горизонтали несут утвердительное, созерцательное настроение образу. А вертикали подсознательно вызывают больше внимания, лишают кадры покоя, и иногда это делает кадры более привлекательными.

Вот несколько моих работ в этом жанре.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5110/16480689.17/0_b02bb_3355baf3_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6815/16480689.17/0_afd3e_7916da0c_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/6520/16480689.15/0_ac6e1_f97f8cd_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6427/16480689.d/0_81562_696d6cb6_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9480/16480689.10/0_934db_9da531d1_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9062/16480689.f/0_8d994_dfd3095f_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9227/16480689.f/0_8d473_cbd86764_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9222/16480689.f/0_89f3a_6aed9a35_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5630/16480689.e/0_83de6_9a1b787b_XL.jpeg.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4120/16480689.e/0_824eb_ed12c8f_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4131/16480689.d/0_7ee50_c7e47496_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/16480689.d/0_7c522_44b9bb35_XL.jpg

Замечания и рекомендации

Вами представлен вид скамейки. Скамейка показана отлично. Реалистично. Вполне удачно по цвету. Очень информативно по ракурсу. Хорошая трёхмерность. Отсутствие линии горизонта создаёт ощущение бесконечности.

Но, это вид скамейки и хотя деталей немного, нет пространства. Пейзаж, это снимок местности, а не объекта.

Скамейка не полностью вошла в кадр. Пространство кадра сжато. Мало пространства. Свет жёсткий и резкие тени подчёркивают многообразие деталей, что лишает кадр минималистичных форм.

Выводы

Тем не менее, попытка неплохая. Вид достаточно минималистичный, хотя и не пейзаж, но зарисовка близка к этому. Вот бы подобрать освещение ровнее, взять больше пространства. И выбрать такой ракурс, чтобы линии скамейки и забора были горизонтальными.