Работы студентов фотошколы
Олег Скворцов,преподаватель
Здравствуйте, Максим!
Спасибо за доработку :)
Оценка работы
Вот так лучше, снимок смотрится понятнее, так как есть главный объект, показано куда падает вода. Там конечно деревьями перекрыто, но это все равно смотрится логичнее.
Замечания и рекомендации
Жаль тут не такой общий план, как на предыдущем кадре - там вы замечательно передали ландшафт. :)
И ИСО не стоило повышать, лучше на минимуме, а выдержка пусть будет длиннее, вы ведь камеру закрепили на штативе.
Выводы
Принимаю!
Комментарии
-
23.10.2015Олег, ISO уже не изменить, разве что в следующее посещение данного места.
Такой момент - можно снизить ISO, но тогда выше риск поймат сильную шевеленку от деревьев (ветер). Палка о двух концах, получается. -
23.10.2015
Максим, не обратил внимание при проверке. Тут, кстати, по резкости не идеально получилось, старайтесь лучше закреплять камеру!
По вашему вопросу: если ветер, то тогда повышение ИСО может быть оправдано. Просто тогда может получится обойтись без ND? Просто закрыть диафрагму? Какой индекс фильтра у вас? -
23.10.2015
Олег, закрыть диафрагму - да, попробую.
Это было снято с простым variable ND Fujimi (2-400). Стояло, скорее всего, большое значение - от 200 и выше. -
23.10.2015
Если 200, то закрытие диафрагмы конечно не поможет :) Просто тогда стоило меньшую плотность ставить, но ИСО не повышать.
И вариативные фильтры лучше не использовать на больших значениях, качество падает.
