Работы студентов фотошколы

Задание: «Разница между вертикальной и горизонтальной ориентацией»
Image-square_50
Image-normal
NIKON D7100
  • ISO 800
  • 1/1250 s
  • Диафрагма: F7.1
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Вадим

Вертикальная ориентация кадра. Хотя я не очень люблю вертикальные кадры, но вот именно в таком сюжете это подходит лучше, чем горизонтальная ориентация.

23.10.2015, 19:07
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Вадим!

Приветствую!

Оценка работы

Большое спасибо за работу!

Представлена репортажная фотография с замороженным движением и смотрится очень эффектно! Масштабно! Показана высота и обострено это за счёт применения вертикального формата кадра.

Самые распространённые в использовании форматы разного рода горизонтальные и квадрат. А вот вертикальный формат используется реже.

У каждого формата есть собственный характер, свои преимущества и недостатки.

Полезно отметить, что взгляд зрителя по изобразительной плоскости следует определенным закономерностям. Важно это использовать. Ведь потому один и тот же вид в разных форматах воспринимается совершенно по-разному.

Допустим. Фотография высокого здания, Останкинской башни, или группы сосен на фоне ландшафта.

Если преподносить их крупно, если они главные объекты съемки, то конечно же нужен вертикальный формат.
Ведь зритель обычно рассматривает вертикали снизу вверх, а это будет создавать движение и полезно это подчеркнуть ракурсом, создав линейную перспективу или искажения за счёт оптики. Взгляд уйдет вверх поддерживаемый краями кадра как по рельсам. Появится стройность и возвышенность. Но вертикальный формат добавляет и строгости, как фрак и бабочка по сравнению с тренировочным костюмом.

Если же детали ландшафта не менее важны, например те же сосны на берегу извилистой реки, то можно произвести снимок в горизонтальном или формате кадра с равными сторонами (квадрат). Это внесет спокойствие, размеренность и появится сосем другое настроение. Созерцательность и умиротворение.

В вертикальном формате центры внимания обычно находятся в верхней части, ведь взгляд все равно поднимается именно туда, последовательно подмечая детали.

Вертикальный формат отлично подходит для портретов, позволяя заполнить пространство максимально, отсекая динамику, что часто и полезно для портретного образа. Ведь зрителю будет легче сосредоточиться на чертах портретируемого. А вот для пейзажа он является спорным, редко используемым.

В Вашем примере подошел бы и квадрат, и горизонтальный формат, масштабность не пострадала бы. НО. Движение сверху вниз именно вертикальный формат подчеркивает в данном случае наилучшим образом.

Супер!

Замечания и рекомендации

Было бы очень эффектно произвести такой вид методом раскадровки.

Один из самых популярных и эффектных приёмов в портретной фотографии - раскадровка.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9764/16480689.18/0_b64a0_856afe4a_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/3905/16480689.18/0_b64a1_a1907dfb_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6807/16480689.18/0_b64a2_49fc30_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9065/16480689.18/0_b64a3_9494d7f0_orig.jpg

Очень часто такой приём используют спортивные фотографы, также и в анималистической съемке бывает нужно эффектно передать траекторию движения.

Создаётся серия снимков, которые складываются в фоторедакторе в единую сцену с "пошаговым" движением объекта съемки, от начала движения и до завершения.

Подробная статья с обучающим материалом.
http://nikonpro.ru/article/kak-delat-raskadrovki-v-sportivnoy-fotografii

Выводы

Принимаю. Работа отлично исполнена!

Комментарии
  • Image-square_36024.10.2015

    Юрий, здравствуйте! Действительно раскадровка тут была бы уместна, даже не подумал, хотя снимал серией. Ваши рекомендации как обычно развернуты и несут много обучающего материала. Спасибо!