Ирина, здравствуйте.

Оценка работы

Я детали в тенях вижу. Не думаю, что необходимо еще осветлять тени. И фактура деревьев читается - они не превратились в силуэты, и настроение ночи сохранено - небо довольно темное.

Учли правило третей - линия горизонта ни линии верхней трети кадра. Верно выстроили кадр. Цвет на снимке приятный.

А что это за полосы на переднем плане на поверхности воды? Кстати, удачно так вписались, передний план не кажется пустым благодаря этим полоскам:)

Качество резкости отличное, но зерна и правда много. Шумы любят тени, поэтому ночные пейзажи особенно актуально снимать с минимальным ИСО, дабы не провоцировать появление зерна. Минимальное ИСО - 100. Вы же наверняка со штативом снимали (просто выдержка длинная, а смазов нет, поэтому я сделала вывод, что камера была надежно закреплена на опоре), то есть можно было понизить ИСО и удлинить выдержку.

Заметка про ИСО.
Чем больше ИСО, тем больше зерна, от этого страдает качество. Конечно есть случаи, когда ИСО повышать нужно - это условия недостаточной освещенности, это объект в движении. В этом случае мы не можем снимать с длинной выдержкой, потому что будут смазы. А когда снимаем статику, лучше удлинить выдержку, ИСО оставить минимальным, установить камеру на штатив - зафиксировать ее, использовать таймер задержки спуска затвора.

Замечания и рекомендации

Можно было бы прикрыть диафрагму еще, чтобы большой ГРИП в кадре добиться. В пейзажной съемки это важно. Диафрагму можно прикрыть до f/8-11.

Ну и ИСо нужно минимальное:)

Выводы

Принято.