Работы студентов фотошколы

Задание: «Задание на «свободную» тему»
Image-square_50
Image-normal
NEX-6
  • ISO 200
  • 1/320 s
  • Диафрагма: F8
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Макс Ёж

Большой призматический источник (Yellowstone). Цветовая гамма меняется в зависимости от погоды, солнца, внутренних термальных процессов. Несколько десятков лет назад он был еще более ярким по цветам.

28.10.2015, 07:24
Image-square_360Павел Лисофенко,
преподаватель

Максим, следующая работа.

Оценка работы

Этот кадр просто бомба! Такой красоты я еще не видел никогда. Сумасшедшее сочетание цветов, и все натурально! Будто картинку с озером поместили средь хвойных холмов, довольно привычных для нашего взгляда.

Замечания и рекомендации

Максим, в плане техники- применили верно режим приоритета диафрагмы, и поправку отрицательную экспозиции ввели, чтобы избежать пересвета неба. Но, вам стоило еще сильнее прикрыть диафрагму, чтобы лучше детализации добиться! Условия это позволяли даже при съемке с рук. В пейзаже это особо важно, хорошая резкость и детализация, и обычно значения в диапазоне 9-13 используются.

Выводы

Принимается!

Комментарии
  • Image-square_36028.10.2015

    Павел, добрый день!
    "Но, вам стоило еще сильнее прикрыть диафрагму, чтобы лучше детализации добиться! Условия это позволяли даже при съемке с рук. В пейзаже это особо важно, хорошая резкость и детализация, и обычно значения в диапазоне 9-13 используются." - зависит ли величина закрытия диафрагмы при пейзаже от объектива?
    Есть объективы менее резкие, есть более резкие. Если резкий объектив - может быть хватит и 8, менее резкий - 9 и далее.
    Или, вне зависимости от объектива - 9-13?
    Где-то пишут о 8, на форумах народ пишет мол не более 8, чтобы дальше не лезли аберации.

  • Image-square_36029.10.2015

    Максим, добрый день. Чем сильнее вы прикрываете диафрагму, тем большую зону ГРИП получаете. Т.е. прикрывая вы добиваетесь лучшей резкости по всему полю кадра! Чтобы после диафрагмы 8 появлялись какие-то проблемы не слышал, если честно.
    Выше 18 прикрывать не стоит, там уже идет снижение качества.
    Максим, не хочу никого обидеть или задеть, но на форумах разные люди, с разным уровнем. И кому то намного важнее сухие цифры, данные техники, чем результат:) Я сам в начале своего пути читал множество информации, нюансов, высказанных разными людьми. Не стоит всему доверять, в общем:)

  • Image-square_36029.10.2015

    Павел, добрый день,

    понятно - можно закрывать более 8.
    Спасибо!