Лира!
Здравствуйте!
Оценка работы
Спасибо за работу!
Представлена фотография в жанре пейзажа.
В кадре шикарные краски! Очень эффектно воспринимается золотистый вид листвы и применённый характер обрамления уводит внимание именно на средние и дальние планы.
Построение многоплановой композиции не обходится без приема применения обрамления.
Обрамление может быть создано за счет манипуляций с ракурсом и расположения планов в области кадра.
Обрамление позволяет сосредоточить центры внимания зрителя на свободном от рамки пространстве и позволяет преподнести объект не "одиноким", избавляет от лишнего пространства, которое заставляет снимок колебаться, дополняет деталями вид. Обрамление позволяет раздвинуть пространство и образует глубину в кадре.
Выгодно смотрится обрамление в темной тональности, ведь взгляд зрителя подсознательно стремится к светлым участкам и это лишь усиливает ощущение тональной перспективы.
Жестких правил нет. Обрамление может быть разным по форме и цвету. Геометричные рамки несут строгость очертаний, разного рода бесформенные или основанные на изогнутых линиях могут подчеркнуть созерцательность и наделить вид спокойствием и созерцательностью.
Деревья, скалы, кусты, арки, мосты, искусственные элементы, все это может играть роль обрамления.
Не обязательно охватывать обрамлением всю область кадра. Может быть достаточно даже одной обширной ветки от угла или двух стволов дерева на ближнем плане.
Но важно и не переусердствовать. Не нужно стараться обрамлять всё и вся. Важно включить интуицию и без спешки оценить, как вид будет смотреться с рамкой или без неё. Иногда обрамление может оказаться и лишним. Допустим, что фотографируем полутёмную сцену в сумерках с использованием светлого обрамления. И всё. Образ разрушен. Зритель будет подсознательно уводить взгляд на светлые участки, он будет скован ближним планом и это сразу же дисбалансирует образ в целом.
Во всем должен быть резон. Полагайтесь на вкус, интуицию, и вдумчиво располагайте объекты по планам и свету.
Всё получится!
Несколько примеров из моей практики:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9558/16480689.11/0_968e0_aa72adce_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9328/16480689.f/0_8d85c_fca0fec_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6623/16480689.d/0_7b0d3_1302ac81_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5002/pritisk.6/0_4b5f5_7b0801d2_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4210/pritisk.0/0_2486a_974a24f2_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/16167/16480689.16/0_ae3f0_8a8a37f2_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9088/16480689.13/0_a45a0_8c674429_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/54/16480689.15/0_ac753_9d47ad9b_orig.jpg
Замечания и рекомендации
Снимок произведен в автоматическом режиме, а это значит, что все параметры съемки включая выдержку (а значит контроль за смазом, резкостью), диафрагму (контроль глубины резкости и детализации сцены), а также параметры светочувствительности, отвечающие за качество, цветопередачу (настройка баланса белого), и режим фокусировки, Вы доверили автоматике камеры. Была выполнена предустановка "Пейзаж" и это заставляет автоматику работать с предпочтением высокой детализации и большой глубины резкости.
Автоматика камеры сработала приемлемо во всем, кроме экспозиции.
Здесь всё же нужна положительная поправка экспозиции или более длинная выдержка, ведь контраст высокий и часть деталей сцены в достаточно глубоких тенях, воспринимаются тяжеловато.
Я попробовал поднять яркость в редакторе.
https://gyazo.com/a7cb51c42d37fbc69e576bdb3237f51d
Кроме того, пришлось выровнять и горизонт. Он наклонен влево.
Еще один момент. Засветка неба и правого края в отражении воды.
Как правило фотографы избегают засветок по следующим причинам:
- В местах засветки потеряны детали. Их уже не восстановить даже в графическом редакторе. Снимок теряет качество. Это технический брак.
- Эстетически снимок воспринимается хуже. Становится более плоским, места засветок будто затерты ластиком. Это не усиливает художественную составляющую фотографии.
- Засветки, как самые яркие участки кадра смещают зрительские центры внимания. Ведь подсознательно зритель всегда обращает внимание на самые яркие участки кадра.
Наглядный пример:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6437/16480689.1a/0_b76d4_b876d8cd_orig.jpg
1. Переэкспонированная фотография, с засветкой. Детали потерялись. Восстановить или затруднительно или невозможно.
2. Недоэкспонированная фотография. Тяжелый снимок. Но в редакторе можно вытянуть детали, хотя и поднимется уровень шума, упадёт качество и детализация как при высоком значении ISO.
3. Фотография с правильной экспозицией.
Чтобы избежать засветки, советую изучить пейзажный курс и работу с редактором.
Выводы
Принимаю. Очень красивый вид. Вот бы еще чуть ярче и в мелочах аккуратнее. + было бы хорошо изучить работу с редактором хотя бы на уровне RAW, Ваша камера отлично работает с этим форматом.
Здравствуйте Юрий! Спасибо за замечания и советы! Даа, не обратила внимание, что небо засветила, весь день было пасмурно и когда наконец-то к вечеру выглянуло солнышко, спешила пофотографировать пока солнечно.
Лира!
С опытом Вы станете лучше и лучше подбирать освещение. Ничего страшного. Вид очень понравился. Вы интересно смотрите на окружающий мир.