Работы студентов фотошколы

Задание: «Портретный снимок в помещении»
Image-square_50
Image-normal
SLT-A58
  • ISO 200
  • 1/160 s
  • Диафрагма: F3.5
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Olesya Donnerer

foto so vspischkoi. bilo ochen plochoe osvewenie.

01.11.2015, 19:14
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Здравствуйте!

Меня зовут Юрий и я один из преподавателей курса.

А как можно к Вам обращаться?

Если не затруднит, то впишите имя или псевдоним в настройки своего профиля на сайте.

Оценка работы

Представлена фотография в жанре портрета.

Снимок воспринимается эффектно и динамично.

Динамика появляется из-за взгляда модели, развевающихся волос, позы, а также, характера освещения и широкоугольной оптики, исказившей пропорции.

Вид произведён с ручными настройками экспозиции и баланса белого и как вижу, Вы взяли все параметры съемки на себя.

Экспозиция приемлемая, но жёсткая, ведь использовалась вспышка.

Встроенная вспышка позволяет осветить сцену, но иногда делает изображение плоским, пересвеченным и т.д.. Получаются так называемые «бытовые» фотографии.

Нужно ли в этом случае покупать внешнюю вспышку?

Не обязательно. Со встроенной вспышкой можно снять уменьшив мощность импульса, а можно поставить на встроенную вспышку рассеиватель. Самодельный.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15542/16480689.16/0_ae3db_5337a940_orig.jpg

Попробуйте сделать такое же приспособление. Шарик для пинг-понга (настольного тенниса).

В интернете, например на аукционе www.ebay.com, в продаже также встречаются разные рассеиватели

http://img-fotki.yandex.ru/get/9503/16480689.11/0_974b4_d48d9768_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9309/16480689.11/0_974b5_2468d4e4_XL.png

попробуйте искать по словам "Pop Up Flash Diffuser"

Да и в русскоязычной части сети много предложений. Вопрос лишь в том, что цена может сильно отличаться.

А еще я делал своими руками рассеиватель из фольги. Есть фольга в рулонах, для запекания продуктов :)

Она пластичная и тонкая. Я делал форму размером с две ладони и крепил под встроенную вспышку, загибал "ковшиком", чтобы свет от вспышки бил по фольге, а от неё рассеивался в потолок. Получалось достаточно мягко. Только надо вспышку по силе импульса отдельно корректировать в плюс, что доступно в меню камеры.

Замечания и рекомендации

Пропорции модели несколько преувеличены из-за использования широкоугольного объектива.

Наиболее востребованы широкоугольные объективы с фокусными расстояниями в диапазоне 24–35 мм, а самым популярным является 28-миллиметровый объектив. Такая оптика обладает достаточно широким углом зрения. Это дает фотографу возможность легко включать в композицию объекты ближнего плана вкупе с впечатляющим охватом простирающейся перед ним сцены. Помимо этого такие объективы не страдают от искажений, присущих сверхширокоугольной оптике.

Подчеркну некоторые особенности широкоугольной оптики.

1. Все изображённые на детали кадра будут иметь вдвое меньшие размеры, если сравнить с деталями снимка снятого нормальным объективом. Широкоугольный объектив «мельчит». Например, при съемке в горах такой объектив будет спорным решением, ведь масштаб огромный, а детали все мелкие и нужны будут очень характерные планы, чтобы показать картину выгодно, особенно на ближних планах, чтобы использовать их как визуальные точки опоры, ведь иначе взгляд зрителя просто рассыпется среди похожих форм и мелких деталей.
А акценты всегда нужны.

2 . "Ширик" почти всегда вносит оптические искажения, как правило - бочкообразные или как часто называют дисторсия. С документальной точки зрения это не выгодно. А с художественной, может быть очень даже интересно, некоторые фотографы намеренно искажают пространство с помощью широкоугольной оптики. То есть, преподносят искажения как дополнительный инструмент для достижения особенностей образа. Если в кадре много геометричных или вертикальных объектов, например архитектура, столбы, деревья, башни, то от углов они могут начать клониться к центру кадра - в таких случаях камеру стоит выдерживать строго горизонтально.

3. Широкоугольная оптика очень легко бликует, как говорят на фотографическом сленге "ловит зайцев". Нужно использовать бленды и особое внимание придавать положению солнца и в общем характеру освещения.

4. Бленды на широкоугольную оптику доступны, но обычно они фигурного типа, не просто кольцо, а с изрезанными кромками и это не всегда удобно в части применения встроенной вспышки. Такая бленда может стать препятствием и будет давать тень, или невозможно будет надеть на объектив фильтр и использовать одновременно и фильтр и бленду.

Чем короче фокусное расстояние широкоугольного объектива, тем сильнее проявятся уникальные способности.
-Охват широкого угла зрения.
-Минимальная дистанция фокусировки.

При широком угле зрения относительный размер и расстояние гипертрофируются при сравнении близких и удалённых объектов. Возникает ощущение, что близлежащие объекты выглядят гигантскими, а удалённые кажутся маленькими и далёкими.

Преувеличение относительного размера используется для добавления акцентов и передачи детальности объектов ближних планов, при этом охватывая широкий фон сцены. Если Вы желаете сполна использовать такой эффект, то Вам понадобится приблизиться к ближайшей детали в сцене.

Однако, снимая людей и зверей на широкоугольную оптику, надо проявлять осторожность. Их головы, носы, и прочие части тела могут существенно исказиться в пропорциях, если снимать со слишком близкого расстояния. Пропорциональность, как раз является причиной того, что в традиционной портретной фотографии используются более узкие углы зрения.

Примеры:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6705/16480689.10/0_911a4_f0f08467_XXXL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9492/16480689.10/0_911a3_f8ad8d9f_XXXL.jpg

Хочу обратить внимание на то. что диафрагма F3.5 даёт оченрь малую глубину резкости и один глаз вышел не очень резко.

Левый в фокусе, а правый размыт.
https://gyazo.com/94241eaffc1cb6c67e2a08fa4446df75

Правильным считается брать оба глаза модели в глубину резкости.

Если один резкий, то ближний, а не дальний.

Глубина резко изображаемого пространства (ГРИП) на фотографическом изображении — это расстояние между передней и задней границами резко изображённого пространства, измеренное вдоль оптической оси, в пределах которого объекты съёмки на снимке отображаются безусловно резко.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15488/16480689.15/0_ae3c9_ed624c3a_orig.jpg

Вот еще пример.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15538/16480689.15/0_ae3ca_7f47d8a7_orig.jpg

Попробуйте найти похожие формы. Сделайте снимки с открытой диафрагмой на F4 (поле резкости будет невелико), к примеру. И с закрытой диафрагмой на F11-F16 (поле резкости увеличится значительно).

Сравните результаты.

Фотошпаргалка:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6828/16480689.14/0_abfd0_e3e8e8e6_orig.jpg

Удобнее всего управлять диафрагмой в режиме приоритета диафрагмы, он маркируется обычно литерой "А" или "Av". Управляем диафрагмой, а значит и глубиной резкости, светосилой и детализацией снимка.

А вот простая и полезная статья:
http://prophotos.ru/lessons/16580-glubina-rezkosti-chast-1

Выводы

Эффектный вид. С отличным цветовым решением, динамичный и привлекательный. Вот бы еще глубину резкости чуть побольше, чтобы оба глаза показать резко.

Комментарии
  • Image-square_36001.11.2015

    prostite, v hastroikax v profile vse zapolnila)) ogromnoe spasibo za takoi razvernytii otvet. no mne xotelos bi sprosit - vi napisali, chto "Экспозиция приемлемая, но жёсткая, ведь использовалась вспышка." to est iz-za vspischki izobrachenie poluchilos ploskim? ili chto podrazumevaet zestkaja ekspozizija?

  • Image-square_36001.11.2015

    Олеся!

    Добрый вечер!

    Приятно познакомиться.

    Извините, немного не формально выразился. Характер освещения жесткий и тени провалились,а светлые объекты на грани засветки. Смотрится жёстко.

    Как правило фотографы избегают засветок по следующим причинам:

    - В местах засветки потеряны детали. Их уже не восстановить даже в графическом редакторе. Снимок теряет качество. Это технический брак.

    - Эстетически снимок воспринимается хуже. Становится более плоским, места засветок будто затерты ластиком. Это не усиливает художественную составляющую фотографии.

    - Засветки, как самые яркие участки кадра смещают зрительские центры внимания. Ведь подсознательно зритель всегда обращает внимание на самые яркие участки кадра.

    Наглядный пример:

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6437/16480689.1a/0_b76d4_b876d8cd_orig.jpg

    1. Переэкспонированная фотография, с засветкой. Детали потерялись. Восстановить или затруднительно или невозможно.

    2. Недоэкспонированная фотография. Тяжелый снимок. Но в редакторе можно вытянуть детали, хотя и поднимется уровень шума, упадёт качество и детализация как при высоком значении ISO.

    3. Фотография с правильной экспозицией.

    >>>>to est iz-za vspischki izobrachenie poluchilos ploskim?

    Не прямо из-за вспышки, а из-за прямого направления света вспышки. Если использовать рассеиватель или дополнительные источники света, то выйдет мягче.

  • Image-square_36001.11.2015

    i mne prijatno poznakomitsja. a teper vse jasno)) spasibo. kak okazivaetsja tak mnogo vaznix nuansov, ne tak vse legko, kak kazetsja. p.s. prostite y menja net russkoi klaviaturi.

  • Image-square_36001.11.2015

    Олеся!

    Спасибо за пояснения. Мне понятно то что Вы пишете. Всё отлично! на "латинке" вполне пойдет =)

    Еще отметим немало разных нюансов и с практикой всё освоите. это будет полезно. Ваши снимки будут только лучше. Важно не лениться и фотографировать с желанием =)