Работы студентов фотошколы

Задание: «Дружеский портрет»
Image-square_50
Image-normal
NIKON D600
  • ISO 100
  • 1/500 s
  • Диафрагма: F16
Полный EXIF Полный файл
Profile_avatarМихаил Шомин

Символ свободы и нежности

03.11.2015, 19:58
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Михаил!

Добрый вечер!

Оценка работы

Спасибо за работу!

Очень классный снимок! Меня даже не сами молодые привлекли. А их руки и птицы. Можно даже показать только руки и птиц. Было бы здорово!

Хорошо бы и такой кадр произвести. Тем более, что как-то скомпоновали тесновато, явно нужно больше простора в этом кадре.

Но курс технический и вопросов композиции кадра тут не касаемся.

Вы уже опытный фотограф и я уже не буду описывать прописные истины, что кадр правильно экспонирован и реалистичен по цвету.

Ниже опишу то, на что стоит обратить внимание.

Замечания и рекомендации

Хроматические аберрации.

https://gyazo.com/30d168b02bceb30822bc8e1fe2735450

https://gyazo.com/b5b5a067bc363d16fe213337d7ca6d82

https://gyazo.com/c4abf66d13819a42a16f88946c97f5ec

Если диафрагма и вправду F16, то что же за объектив как много света в кадре, судя по параметрам съемки?

Выдержку всё же стоило взять покороче, ведь верхний голубь значительно смазан.

Можно было поднять ISO до 800 и получить выдержку 1/4000. А это точно позволило бы заморозить движение

Выводы

Принимаю. Очень хороший кадр.

Комментарии
  • Profile_avatar03.11.2015

    Юрий Вы написали комментарии к некоторым моим фотографиям где указывали на использование диафрагмы f16. На такой диафрагме никогда не снимал. Видимо у Вас не корректно отображаются параметры сьемки)).. этот кадр снят на 80-200 2.8

  • Image-square_36003.11.2015

    Михаил!

    Спасибо за уточнения.

    Да. Я подозреваю, что параметры съемки неверно интерпретируются.

    http://regex.info/exif.cgi?imgurl=http%3A%2F%2Fimages.fotoshkola.net%2Fsystem%2Fphoto%2F0117%2F1632%2Fimage-normal.jpg

    Заметно, что перспектива сжата, что использовался телеобъектив, и что при показанном фокусном расстоянии 50мм и диафрагме F/16 не может быть такой малой глубины резкости в таком масштабе.

    Но кадры подвергаются обработке, то есть программному вмешательству и тут ничего вообще нельзя гарантировать. Вид снимка и его метаданные изменены программой.

    Приходится полагаться на собственные зрительские ощущения и те параметры EXIF, что есть в присылаемых Вами кадрах.

    В любом случае, большое спасибо, что делитесь точными данными о модели оборудования и вносите уточняющие моменты по диафрагме.