Работы студентов фотошколы
Юрий Притиск,преподаватель
Артур!
Приветствую!
Оценка работы
Благодарю за работу!
Представлена весьма привлекательная работа. В жанре репортажа. В кадре целая история про девочку, которая фотографирует театральное действие. Фигуры на сцене повторяются в формах, и это притягивает взгляд подсознательно.
Вы смогли обострить внимание на формах за счёт чёрно-белого цветового варианта, получилось здорово, но и тут надо уточнить.
Некоторые фотографы не задумываясь производят снимки в монохром, сразу, за счёт алгоритмов фотокамеры. Быстрый и удобный способ. Неоспоримо.
Но если есть возможность произвести фотографию в цвете, то не не стоит фотографировать сразу в чёрно-белый вариант, даже если это кажется законченным решением.
Почему?
Обесцветить кадр возможно и после съемки, а в графическом редакторе, это существенно большие возможности по преображению образа. А вот если снимок сразу произведен в монохроме, то вернуть цвет уже будет невозможно. А иногда хочется оставить и цветной вариант и вариант в монохроме. Но к монохромному варианту можно приблизиться разными путями.
Полезные ссылки: "Как сделать снимок черно-белым"
http://prophotos.ru/lessons/14947-kak-sdelat-snimok-cherno-belym
http://www.artem-kashkanov.ru/article10.html
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/color-black-white.htm
Замечания и рекомендации
Пожалуйста, загружайте изображения в размере не меньше 2500px по длинной стороне. А лучше 3500-4000px.
Важно оценить качество, работу фокуса, глубину резкости, детализацию, засветки и детали в тенях. Загруженный размер слишком мал и не даёт полного представления.
Вот фрагмент.
https://gyazo.com/0c02ec873d463e9a86fead3f86ea7cea
Я вижу, что качество изображения упало, но точной причины без метаданных снимка (EXIF), я назвать не могу.
EXIF -метаданные о технических параметрах съёмки, они содержатся в каждом цифровом снимке, даже с телефона.
Иногда программы обработки могут удалить EXIF, в частности при уменьшении размера фото.
Возможно Вы готовили работу в Photoshop, и при сохранении для Web, скорее всего, не поставили в диалоговом окне опцию Metadata -> All
Выводы
Принимаю. Вид технически спорно исполнен, но хорошо скомпонован и отлично преподнесён по цвету.
Несколько отвлекает элемент дизайна в виде белой надписи. Это явно замыкает на себя как самый яркий акцент и внимания деталям кадра достается меньше.
Комментарии
-
09.11.2015Насчет белой надписи,это как бы авторство фотографии.Загружаю фото в интернет и их часто воруют и не указывают автора,а так как то спокойнее.
-
09.11.2015
Артур.
А у Вас много фотографий украли?
Вы можете в редакторе прописывать в свойства снимка свои данные и они не будут ломать компоновку.
У меня фотографии воровали, но всегда об этом жалели. Поверьте, такой "копирайт" стереть запросто. Дел на 1 минуту.
https://gyazo.com/9a9160d3c83e9539e494c1d6eb6f1f72
Я давно отошел от практики ставить "водяные знаки" на фото, и не боюсь, если украдут, то будут иметь дело с юристами.
Просто не ставлю в больших размерах снимки в интернет, чтобы не распечатали так легко. И этого достаточно. А исходные кадры всегда у меня и в суде можно доказать своё авторство запросто.
Да и в метаданных снимка, в EXIF можно прописать данные. Советую почитать на эту тему в сети материалы.
-
09.11.2015
К примеру.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4123/16480689.d/0_7e4e6_85114b34_XL.jpg
Когда-то я ставил "водяной знак" на это своё фото, и он еле заметен.
Или вот:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5643/16480689.e/0_84b0f_426bb7b7_XL.jpeg.jpgИ еще:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4132/16480689.e/0_82333_3f7481a1_XL.jpgпочти не видно ведь?
Специально, чтобы не отвлекало от остальных деталей в кадре.
-
09.11.2015
Ничего против не имею, если Вам таки необходим "копирайт", но всё же, он очень настойчиво смотрится. Можете загружать работы и с ним, всё рассмотрим.
-
09.11.2015
Хорошо,учту это на будущее.Спасибо за полезный совет.
-
09.11.2015
Артур!
Я рад оказаться полезным.
