Работы студентов фотошколы
Сергей Куликов
Использовал кросс-процесс с теми установками, как дано в уроке. Единственное, что добавил от себя - в конце немного "легкого резкого размывания". Мне кажется здесь это тонирование неплохо выглядит?
Мария Пронина,преподаватель
Сергей, добрый день.
Оценка работы
Тонировка красивая, смотрится здесь привлекательно, уместно. И затонировали деликатно - не потеряли детали в светах и тенях. Это здорово.
Замечания и рекомендации
А вы резкости добавляли? Или контраста? Трава на переднем плане смотрится перешарпленной - это не очень технично выглядит. Но с тоном все прекрасно:)
Выводы
Принято.
Комментарии
-
13.11.2015
Здравствуйте Мария!
Спасибо!
Да, резкость добавлял, видимо перестарался(,у меня с ней всегда проблемы - все кажется мало и мало, трудно бывает вовремя остановиться((, контраст конечно тоже регулировал кривыми, но без этого как? натурпродукт из камеры как-то слабовато выглядит, особенно в RAW.
Скажите, Мария, правильно ли я понимаю, что перед загрузкой в фотошоп, снимок сначала следует "привести в порядок" к примеру в лайтруме? Ну там основные параметры - резкость, контраст, да и все остальное по максимуму, чтобы снимок был - "ну почти готов", и потом в фотошопе доделать то, что нельзя или неудобно в лайтрум?
Или нужно действовать как-то иначе?
И как быть с моей "любимой" резкостью, когда её регулировать? Читал мнение, что это следует делать в самую последнюю очередь? Это верно? -
13.11.2015
Сергей, но на исходнике и с резкостью хорошо все, и с контрастом. Вполне можно было и без дополнительного контраста, без дополнительной резкости обойтись:)
-
13.11.2015
Рав формат можно и с лайтруме "подготовить", вот только совсем не нужно по максимуму все добавлять. Если изначально работа в меру светлая, в меру контрастная, в меру резкая, то не нужно дополнительно обрабатывать. Будьте деликатнее с обработкой пожалуйста.
Резкость я в лайтруме добавляю. Совсем капельку:)
