Комментарии

• 13.11.2015

  После выполнения задания по внутрикамерной обработке, я бы дальше на компьютере добавила контрастности.

• 13.11.2015

  Ольга. А я попробовал бы переснять вид. С лучшим качеством, с лучшей детализацией.

  Хороший урок по ночной фотосъемке, заодно есть примеры использования упора:
  http://www.youtube.com/watch?v=sus9HitoV48

  Полезная ссылка: Как снимать городской пейзаж? Основы ночной съемки.
  http://prophotos.ru/lessons/15021-snimaem-vecherniy-gorod-instruktsiya-dlya-novichka

  Еще одна полезная статья с наглядным примером.
  http://prophotos.ru/lessons/16219-nochnoy-peyzazh-v-gorode

  Фотошпаргалка:
  http://img-fotki.yandex.ru/get/4014/16480689.14/0_ac52e_9e0e3c6c_orig.png

  Примеры:

  http://img-fotki.yandex.ru/get/15487/16480689.15/0_ae025_4cc7494f_orig.jpg

  http://img-fotki.yandex.ru/get/15558/16480689.15/0_ae023_acc740bf_orig.jpg

  http://img-fotki.yandex.ru/get/15500/16480689.15/0_ae024_fc0f1c80_orig.jpg

  http://img-fotki.yandex.ru/get/16110/16480689.15/0_ae026_d9b25111_orig.jpg

  Фотографии студентов фотошколы:
  http://img-fotki.yandex.ru/get/17835/16480689.17/0_b02a0_bc2d6f9c_orig.jpg - автор: Александр Хорошилов

• 13.11.2015

  Юрий, спасибо за такое количество дополнительной информации!
  Про историю этого снимка немного расскажу) Проезжая мимо МГУ, остановились сфотографировать на минутку родственников, я поставила срочно режим ночь+портрет. После того, как они отошли, сделала отдельно кадр МГУ, соответственно никакие настройки не менялись. Когда стала выбирать фото для задания по внутрикамерной обработке, захотелось поработать именно с ним)
  В моих домашних работах к уроку №3 есть ночная съемка из окна в ручном режиме, сделанная с прикрытой диафрагмой и длительной выдержкой. Единственное, я на тот момент не догадалась использовать задержку спуска. Это так просто и гениально)))) Преподаватель подсказала.
  Все ссылки, что Вы прислали, тем не менее перечитала и пересмотрела. Возник вопрос, почему в статье с Пентаксом используется открытая диафрагма в районе 4?
  Очень люблю фотографии ночного города и мечтаю сама попробовать подобное сотворить, но маленький ребенок пока не позволяет.
  Про лучевые фильтры. Я о них узнала, читая комментарии к работам студентов. Это как раз Ваш комментарий и был. Очень впечатлилась и захотела приобрести такой к новому году! Везде же будет столько гирлянд!!!
  В ваших комментариях к работам студентов всегда хранится много информации. Так что я знакомлюсь с ними и под чужими фото))
  Убрать завал здания попробую сейчас также во внутрикамерной обработке. Спасибо, что показали, а я и не заметила(

• 13.11.2015

  Ольга!

  Спасибо за пояснения.

  В случае с F4, это на усмотрение автора. Возможно, что более длинные выдержки были ему не нужны.

  По идее, это не ошибка, если его устраивает детализация и глубина резкости. Но часто бывает так, что новичики неверно устанавливают фокус и в итоге может "поломаться" всё :)

  А еще разные объективы дают разную детализацию на F4

  К примеру.

  Большой популярностью пользуются зум-объективы общего назначения, охватывающие диапазон 18–200 мм. Такие объективы универсальны и часто их называют travel-объективами, они годятся для путешествий, но обычно при их разработке конструкторам приходится идти на некоторые компромиссы, в результате чего может слегка страдать четкость получаемых снимков, да и светосила конечно же меньше чем у объективов с фиксированным фокусным расстоянием. Из-за того, что фокусное расстояние этих объективов можно изменять, они также называются зум-объективами.

  Преимущества зум-объективов:
  1. Всё в одном. От широкого угла оптики до теле-фото диапазона.
  2. Часто они легче и их легче и компактнее переносить, чем несколько объективов с фиксированным фокусным расстоянием.
  3. Не надо постоянно менять оптику, а значит меньше вероятность попадания пыли на матрицу фотокамеры.
  4. Один телеобъектив как правило дешевле, чем несколько объективов покрывающих выбранные фокусные расстояния.
  5. Нет потерь времени при замене объектива, а значит можно не упускать моменты, достаточно просто повернуть кольцо зума, в то время пока другие подыскивают объектив с подходящим фокусным. Снимают с камеры предыдущий и прикрепляют нужный.
  6. Гибкость изменения фокусного расстояния – огромное преимущество, бывают труднодоступные места, куда невозможно подойти, а объективы с фиксированным фокусным расстоянием заставляют владельцев передвигаться, чтобы произвести съемку ближе или дальше.
  7. Экономия денег на фильтрах, так как на всё про всё нужен один диаметр фильтров для одного объектива, а не несколько для разных.

  Недостатки:
  1. Нет такой отличной детализации как у объективов с фиксированным фокусным расстоянием (фиксов)
  2. Чуть большие искажения чем у "фиксов".
  3. Меньшая светосила по сравнению с "фиксами".
  4. Чаще всего у "фиксов" рисунок зоны нерезкости (бокэ) гораздо интереснее и пластичнее.
  5. Чем больше кратность зума, тем ниже качество, детализация, больше искажений и чаще всего, меньше светосила.

  Пример сравнения резкости объективов разных классов: зума начального уровня, профессионального зум-объектива и фикс-объектива. Использовалась диафрагма F8.

  Вот полный кадр с которого брался фрагмент.

  http://img-fotki.yandex.ru/get/15485/16480689.15/0_adce1_2593fb59_orig.jpg

  Рассмотрим фрагмент при увеличении.

  Зум-объектив начального уровня. 18-140mm F3.5-5.6
  http://img-fotki.yandex.ru/get/17846/16480689.15/0_adce2_825f8cf8_orig.jpg

  Зум-объектив профессионального класса 70-200mm f/4
  http://img-fotki.yandex.ru/get/15484/16480689.15/0_adce3_4cac0d91_orig.jpg

  Объектив с постоянным фокусным расстоянием 85mm f/1.4
  http://img-fotki.yandex.ru/get/15568/16480689.15/0_adce4_76e86402_orig.jpg

  .
  .

  >>>>В ваших комментариях к работам студентов всегда хранится много информации. Так что я знакомлюсь с ними и под чужими фото))

  Мне часто приходится повторять одно и тоже, но я свои статьи обновляю, дополняю, пишу новые и их использую в работе.

• 13.11.2015

  Разница по объективам колоссальная конечно!
  У меня как раз один из объективов 18-200 мм. Разочаровываюсь нем постоянно. Вот именно как тревел-объектив удобно. А в остальном - не тянет. У меня итак проблемы с резкостью, а с ним почти на всех фото мылит. Второй объектив фикс 50 мм 1.4. С ним тоже конечно прыгать туда-сюда не всегда удобно)) но качество - небо и земля. Какой зум в дополнение к нему можно посмотреть на повседневку, оставив 18-200 для путешествий?
  Про Ваши отзывы студентам ничего плохого не имела ввиду, наоброт, они очень полезные и информативные, читаю с удовольствием! И не только под своими работами, чтоб собрать еще больше информации.

• 13.11.2015

  https://market.yandex.ru/product/969582?hid=90613 - подешевле, и на полный кадр потом пойдет

  https://market.yandex.ru/product/969089?hid=90613 - подороже, на кроп, но качество у него хорошее, хотя и зум небольшой, но как штатник, вполне