Работы студентов фотошколы
Дарья Меркулова
Ошибки исправила) Установила фотоаппарат на фиксированную опору. Поставила приоритет диафрагмы. Чувствую разницу - так значительно лучше. Что еще можно усовершенствовать?
Юрий Притиск,преподаватель
Дарья!
Здравствуйте!
Оценка работы
Спасибо за проделанную доработку!
Эффектный! Динамичный! Жаркий вид!
Потрясающая многоплановость и много источников освещения.
Вот их то и можно преподнести необычно, используя лучевые фильтры.
Лучевые фильтры (дифракционные фильтры) – позволяют создавать любопытные эффекты с точечными источниками света. Попавшие на фильтр лучи образуют всевозможные «звездочки». Наиболее эффектно смотрятся результаты фотосъемки с техникой вращения фильтра.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/16480689.10/0_94e9d_9a952c94_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9835/16480689.12/0_9e0f6_e2af6db2_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/17847/16480689.16/0_ae3d5_5d0b5159_orig.jpg
Размер и яркость лучей будут зависеть от интенсивности источника света, размера, формы и яркости. Чем ярче источник света тем длиннее лучики у звёздочки.
А вот количество лучей может быть разным.
На линзу лучевого светофильтра с помощью лазерной технологии нанесены тончайшие линии, от их числа и направления зависит число лучей звезды. Линии в одном направлении создают двулучевую звезду, есть фильтры, создающие 4-, 6-, 8-, 12-лучевые звезды и больше.
Фильтры выглядят так:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9492/16480689.12/0_9e0f5_d1ca029b_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9263/16480689.10/0_94e9e_a91b399a_L.jpg
Используя светофильтры с 8- или 12-лучевыми звездами надо помнить о том, что большое число лучей может перекрыть значительную часть изображения. Несмотря на то, что светофильтры образуют симметричные лучи, можно создать и не симметричную картину, отклоняя фильтр от объектива под углом.
Ну и надо проявить внимательность с глубиной резкости – тончайшие линии, нанесенные на линзу фильтра, могут отобразиться в полученном снимке.
Нельзя забывать, что многие объективы имеют лепестковую диафрагму, и при больших значениях диафрагменных чисел F16-F22, можно поймать похожий эффект с лучами, хотя и не такой эффектный. Кстати, о диафрагме, количество лучей звёздочек равно удвоенному количеству лепестков диафрагмы. Если у диафрагмы 5 лепестков, то лучей получится 10. А если число лепестков четное (например 6), то парные лучи сливаются и кажется что их 6, но они ярче и длиннее чем при нечетном количестве лепестков. То есть, получить нечетное количество лучиков не удастся. Если снимать еще и с фильтром, то наложение этих эффектов может нарушить гармонию финальной картины.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4904/16480689.10/0_94e9f_4a410f6b_XL.jpg
Перед тем, как нажать на спуск затвора, полезно немного повращать фильтр, подыскивая такое положение, чтобы крестики ничего важного не перечеркнули. Диагональное положение лучей выгоднее чем вертикально-горизонтальное, ведь в природе устойчиво преобладают вертикально-горизонтальные направления, а диагонали здорово разнообразят кадр, вносят некоторую динамику и смотрятся более эффектно.
Типовые виды съемки с лучевыми фильтрами - искрящейся иней, подсвеченная солнцем роса, сосульки на солнце, брызги в солнечный день, всевозможные блики или отражение источников света, а также новогодняя ёлка :)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6743/16480689.14/0_a8445_2dcf12bd_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6800/16480689.14/0_a8446_d8057ce7_orig.jpg
Дифракционные фильтры могут существенно разнообразить картину.
Я не видел средств в графическом редакторе успешно имитирующих работу таких фильтров, поэтому рекомендую использовать настоящие физические фильтры.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9064/414616.1f3/0_ad866_49467589_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6731/414616.1f3/0_ad867_a5c6b291_XXL.jpg
Работа моей студентки Ирины Герасимовой: http://img-fotki.yandex.ru/get/16153/16480689.17/0_afef0_58736f4d_orig.jpg
Замечания и рекомендации
Всё получилось! Доработка отличная!
Выводы
Принимаю доработанный вариант.
Комментарии
-
16.11.2015
Юрий, скажите, пожалуйста, последняя работа вашей студентки сделана с помощью фильтра или при большом значении диафрагмы? ... За счет чего при столь закрытой диафрагме F22 может получиться освещенная картинка? Лучше выбрать длинную выдержку или поднять исо (для создания эффекта лучей)? И еще как определить какая у моего фотоаппарата диафрагма (лепостковая или нет)?
-
16.11.2015
Дарья!
Здравствуйте!
Наверное, Вы имели ввиду эту фотографию?
http://img-fotki.yandex.ru/get/16153/16480689.17/0_afef0_58736f4d_orig.jpgДиафрагма F9, а также, использовался лучевой (звёздный) фильтр.
>>>За счет чего при столь закрытой диафрагме F22 может получиться освещенная картинка?
За счёт удлинения выдержки.но на F22 не рекомендую закрывать диафрагму, возникает дифракция, что влечёт за собой падение детализации.
На сильно закрытых диафрагмах возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения.
Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм.
Тут можно почитать о природе явления
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htmФрагмент изображения, произведённый с разными значениями диафрагм.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3110/16480689.19/0_b7414_3eee80d3_orig.pngОтчетливо видно ухудшение резкости изображения от дифракции.
Изображение утрачивает резкость с диафрагмы f/11, и всё еще сохраняя приемлемую детализацию до f/16. А начиная с f/22, довольно заметное ухудшение резкости, а диафрагмы f/32 и f/36 практически непригодны для использования.
Предпочтительно использовать диафрагмы F8-F11 для большинства съемок с большой глубиной резкости, но вполне можно прикрыть и на F16, если устраивает результат по резкости.
>>>>Лучше выбрать длинную выдержку или поднять исо (для создания эффекта лучей)?
Качество изображения будет лучшим с низким ISO, и его стоит поднимать в том, случае, если выдержка очень длинная. Тут нужен эксперимент, хорошо бы не слишком удлинять выдержку при съемке с лучевыми фильтрами. Не до десятков секунд.
>>> И еще как определить какая у моего фотоаппарата диафрагма (лепостковая или нет)?
Лепестковая. Но лучший способ узнать, какие лучи она даёт, попробовать произвести снимок.
