Мария!
Здравствуйте!
Оценка работы
Большое спасибо за работу!
Вы отлично справились с ручным режимом экспозиции и длинной выдержкой.
Живой свет! Естественные и яркие краски!
Отличное качество и никакого смаза.
Здорово работает на внимание форма слоника в цвете ,а также силуэт в виде тени на стене.
Замечания и рекомендации
Немного отвлекает засветка.
Как правило фотографы избегают засветок по следующим причинам:
- В местах засветки потеряны детали. Их уже не восстановить даже в графическом редакторе. Снимок теряет качество. Это технический брак.
- Эстетически снимок воспринимается хуже. Становится более плоским, места засветок будто затерты ластиком. Это не усиливает художественную составляющую фотографии.
- Засветки, как самые яркие участки кадра смещают зрительские центры внимания. Ведь подсознательно зритель всегда обращает внимание на самые яркие участки кадра.
Наглядный пример:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6437/16480689.1a/0_b76d4_b876d8cd_orig.jpg
1. Переэкспонированная фотография, с засветкой. Детали потерялись. Восстановить или затруднительно или невозможно.
2. Недоэкспонированная фотография. Тяжелый снимок. Но в редакторе можно вытянуть детали, хотя и поднимется уровень шума, упадёт качество и детализация как при высоком значении ISO.
3. Фотография с правильной экспозицией.
В Вашем случае, хорошо бы занавесить источник света тканью на просвет, чтобы получился эффект рассеивателя. Тень от слоника ослабнет, но засветки не будет
Выводы
Принимаю. Всё же хороший кадр! Отличная работа с освещением и экспозицией
Юрий, спасибо! Про занавеску учту, обязательно! Эффект рассеивания хорошая вещь...