Комментарии

• 16.09.2011

  Эту фотографию сынишки я делала в игровой комнате при искусственном освещении (люминисцентные лампы). Вспышкой не пользовалась, поэтому присутствуют шумы. В ближайшее время планирую купить внешнюю вспышку и продолжить выполнение задания. Посоветуйте пожалуйста каков наилучший вариант модели для Кэнон.

   И еще , у меня к вам вопрос - мы с мужем рассматриваем возможность в будущем открыть свою фотостудию. Помещение с санузлом 100 кв. м. уже есть. Естесственно, заниматься этим планирую я. Супруг у меня человек деловой, поэтому требует от меня экономического обоснования этого проекта. Подскажите где можно взять такую информацию и целесообразно ли вообще затевать такой бизнес, какие сущетвуют подводные камни в этом деле? Буду благодарна если поделитесь опытом.

  Если говорить о городе где я живу - это большой краевой центр на Дальнем Востоке. Я знаю что у нас есть несколько небольших студий. Но как им живется сказать трудно. Может быть нежно заниматься  при студии еще чем-либо кроме фотографии?

  После этого курса планирую взять "Студийный портрет", надеюсь у меня все получится...

• 16.09.2011
  1. Юлия, начну со вспышки. если есть возможность, то берите сразу Canon Speedlite 580 EX II - это топовая модель вспышки, очень мощная, функциональная, с тонкими настройками однозначно будет отличным выбором. Если встает вопрос бюджета, то можно взять младшую модель 430 EX II. 
  2. К сожалению, я не являюсь хозяином собственной студии. Кроме того, нужно знать особенности рынка в Вашем регионе, а этой информацией я не обладаю. Попробуйте узнать побольше о других студиях, узнать в чем есть минусы, которые Вы можете обратить в плюсы и сделать Вашу студию выгодно отличающуюся от них. Подумайте, как будете рекламироваться, чтобы к Вам ходили люди. В Москве сейчас с этим очень сложно - конкуренция огромная, а вот в Вашем городе студий наверняка не очень много, можно и попробовать )

• 17.09.2011

  Спасибо за комментарий. Учту все замечания. Да, наверное вспышка при электрическом освещении нужна, без нее никак. Что касаестя выдержки на данной фотографии, то я пробовала устанавливать более длинное значение и сразу появлялись смазы - без вспышки наверное нужен штатив в таких случаях, но разве побегаешь со штативом по этажам мягкого городка)))). Наверное можно было бы и без штатива, но соориентироваться быстро в настройках опыта пока не хватает - буду учиться на ошибках.

  А про студии я узнавала - на весь город 2-3 и то, крохотные, со спартанскими условиями (3-4 фона, неотделанные стены, без санузла...) У меня есть мысль специализироаться на семейной фотографии (младенцы, дети постарше, родители) с соответствующими условиями. Но вот пойдет ли народ?... Наверное дело рекламы. Подумаю... А пока нуно опыта набраться...

• 17.09.2011

  А насколько длинную выдержку ставили, что появлялись смазы в кадре?

• 18.09.2011

  Сначала начала снимать в режиме Av, при среднем значении диафрагмы выставлялась сильно длинная  выдержка и все получалось смазанным. Перешла на режим Tv и методом подбора определила значение выдержки при котором не было сильных смазов. На значении 640 они уже получались.

• 18.09.2011

  Я бы не советовал использовать режим Tv для портретной съемки - он наиболее хорош для пейзажей. При съемке портретов в помещении лучше всего выставлять экспозицию вручную, используя режим M. На улице же я нередко снимаю на режиме приоритета диафрагмы, особенно когда нужна оперативность при съемке. Но можно также работать на M.