Валерия, добрый день! никогда не описывала свои снимки с точки зрения критика, это не просто, вот что получилось: Снимок был выбран из-за яркости красок. Центром композиции является собор, нравится перечет мостов и подъемных кранов, при наличии большого количества вертикальных и горизонтальных линий, кадр не кажется перегруженным. Центр композиции близок к правилу золотого сечения. Кадр может заинтересовать простого зрителя своей акварельностью, а человека близкого с фотографией техническим исполнением.
Ольга, добрый день!
Оценка работы
Благодарю за проделанную работу!
Очень хорошо всё описали!
Я думала, затронете ли техническую сторону) Затронули, и совершенно верно. Зачастую то, как мы подаем какой-то сюжет в плане именно технического исполнения напрямую влияет на то, как он будет восприниматься. Да, порою и шум хорошо смотрится, и нарочитый смаз, но чаще всего, подобные ночные снимки ценятся за свою "гладкость", высокую резкость. Вы грамотно поработали с настройками, а многие так не могут. Вот вам уже плюсик)
На длинной выдержке очаровательно смазываются облака и вода, это романтизирует вид, добавляет художественности (мазки можно сравнить с техникой масляной живописи и акварельной).
Собор и не в центре и не на трети, такое промежуточное положение. Но оно оправдано за счет положения моста и кранов. Ничего не хочется лишаться, или сокращать. Есть равновесие.
Линия берега смещена на треть снимка, это удобное положение. И за счет этого пошел акцент на небо, и от этого и на город проще смотреть. А если отдать больше пространства нижней части, то световые дорожки сильно забьют собой внимание.
Замечания и рекомендации
Можно попробовать еще более закрытую диафрагму, и тогда, скорее всего, ещё дополнительно украсите снимок лучиками от огоньков.
Выводы
Принимаю!
спасибо большое за подробное описание.