Работы студентов фотошколы
Валерия Аникина,преподаватель
Добрый день!
Оценка работы
Лес без тумана и мягкорисующей оптики :)
Замечательно получилось!
Конечно, без путников снимок становится аккуратней, и все внимание уходит только на дерево.
Насыщенность остальных стволов понижена, так что нам проще смотреть на более контрастный ствол.
Красные тона делают снимок боле драматичным, наполняют страстью. Место становится более зачарованным и сказочным. И, кстати, сейчас менее заметен пересвет неба, не обращаем на него внимание.
Наклон и искажения, активные диагонали, дают ощущение движения, наполняя снимок энергией.
Замечания и рекомендации
-
Выводы
Принято!
Комментарии
-
30.11.2015Валерия, а вам знакомо такое понятие как мягкорисующая оптика?
Слово монокль Вам о чем-то говорит?
http://lens-club.ru/articles/item/c_36.html
Как раз таки рисунок монокля имеет контурную резкость, а воздушность и мягкость достигается за счет не исправленных аберраций. Рисунок монокля нельзя повторить ни в одном графическом редакторе.
В лесу сложно снимать, получается каша из веток, корней, деревьев. Отделить объект от фона практически не возможно, если нет тумана или дождя. Монокль съедает мелкие детали. выделяет главный объект.
Я не считаю, что все всегда должно быть резко от колена и до Америки.
И мой монокль был сделан гениальным фотографом и мои учителем С.Н. Кочергиным. http://znyata.com/z-proekty/legends-kochergin.html
https://yadi.sk/i/_8Q9OSmnkpwKk -
01.12.2015
Ольга, я получила ваш комментарий и под другим снимком) Там и ответила.
И я тоже не считаю, что все должно быть резким. Я сразу и отметила, что это можно счесть за художественный эффект.
Но с чего мне знать, что та ваша нерезкость это специально созданный эффект? Вы написали пространный комментарий, и ни слова об этом.
