добрый вечер! попробовала сделать вариант, согласно Вашим комментариям) конечно, по резкости совсем другое дело, но почему-то резким получилось абсолютно все - задний план не вышел таким мультяшным, как до этого. Фото было сделано в более светлое время, желтого света от лампы здесь нет; ну в любом случае разница ощутима, конечно. Спасибо!
Здравствуйте, Анастасия! Спасибо за доработку!
Оценка работы
Действительно, снимок выглядит совсем по-другому! Но не менее интересно - теперь погрузили медвежонка в городскую среду, прорисовав фон за окном.
Благодаря длинной выдержке и низкому ИСО, качество получилось просто отличным.
Замечания и рекомендации
Давайте обратим внимание на проработку фона. Он получился довольно информативным, город узнаваем.
Причина в том, что вы изменили значение диафрагмы и довольно сильно ее закрыли. В первом варианте диафрагма была открыта (f2,8) и фон, конечно, был размыт за счет этого.
Здесь диафрагма закрыта до f16, и это дает большую глубину резкости. Чем больше значение f, тем больше планов в кадре будут резкими.
Я думаю, информативный дальний план - это интересно.
Но если фон все же хотите размыть, открывайте диафрагму. При съемке днем с открытой диафрагмой даже опора, скорее всего, не понадобится, чтобы сохранить низкое ИСО - света достаточно.
Выводы
Принимаю вашу работу.
Эта памятка поможет разобраться в значениях диафрагмы:
Большое спасибо, поняла