Добрый вечер.
Анна, спасибо большое за доработку.

Оценка работы

Теперь смазов никаких нет. И соглашусь с открытой диафрагмой, и с короткой выдержкой. И положительную экспокоррекцию уместно провели, в достаточном объеме.

Спорен лишь выбор режима съемки:) Но победителей не судят. Ну и говорили мы уже об этом. Если удобен Вам приоритет выдержки, почему бы и нет:)

Замечания и рекомендации

1. Немного не соглашусь с кадрированием. Ниже и правее стоило камеру сдвинуть. Сверху сейчас многовато пустоты.

А еще в руках мужчины поводок, хочется видеть, что на этом поводке как раз тот песик, который изображен справа. Сейчас поводок обрезан границей кадра, кажется, что там еще один герой есть, которого несправедливо оставили без внимания:)

https://gyazo.com/be8b53d989e533d976b5984583c53235

Избегайте пожалуйста центральной компоновки кадра.
http://prophotos.ru/lessons/14942-kompozitsiya-v-portretnoy-fotografii

Заметка про правило третей:

Поделите визуально картинку на равные трети вертикалями и горизонталями. Вы получите что-то вроде сеточки как в игре крестики-нолики. Точки пересечения этих линий соответствуют центрам наибольшего зрительского внимания. Именно в этих точках или близко к ним стоит располагать главные объекты съемки.
http://lepser.ru/teoriya-fotografii/pravilo-tretey-v-fotografii.html

Если говорить о правиле третей в портретной съемке, то будет здорово, если глаза модели будут находиться на линии верхней трети кадра. В этом случае при съемке ростового или поясного портрета лицо модели будет находиться в зрительском центре. А на крупном портрете глаза модели будут находиться близко к зрительским центрам.

2. Если говорить о фокусном расстоянии, то я бы приблизила изображение в видоискателе, а от модели отошла бы дальше. То есть ФР стоило увеличить. Хотя существенных искажений пропорций нет в кадре. https://gyazo.com/f9652fd654a3301375755759edfe4c9f

Выводы

Принято.