Работы студентов фотошколы

Задание: «Крупный план»
Image-square_50
Image-normal
DSLR-A580
  • ISO 1600
  • 1/100 s
  • Диафрагма: F5
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Елена Курганова

Смешанное освещение: дневной свет и лампы дневного света.

20.12.2015, 17:46
Image-square_360Мария Пронина,
преподаватель

Елена, здравствуйте. Спасибо за работу.

Оценка работы

Выдержка теперь достаточно короткая для съемки статичного портрета. Шумы есть конечно, а вот смазов не наблюдаю. Вполне технично портрет выглядит. Хорошо экспонирован. Эффект малой ГРИП хорошо выражен, акценты расставлены.
Взгляда в камеру не хватает, но это не беда. Скомпонован кадр удачно.

Замечания и рекомендации

При съемке портрета важно использовать фокусные расстояния больше 50 мм. Особенно это актуально для крупного портрета. Почему? Дело в том, что когда Вы снимаете с широким углом с близкого расстояния до модели, пропорции тела и лица искажаются, проявляется "бочкообразный " эффект.

Вы можете снимать на широкий угол задорные смешные дружеские шаржи, на которых автор намеренно искажает пропорции модели. Наверняка Вы видели портреты с гипертрофированно крупными носами и крохотными ушами или ростовые портреты, на которых у модели огромная голова и малюсенькие ножки. Такие снимки как раз сделаны с маленьким фокусным расстоянием с близкого расстояния к модели.

Дело все в том, что чем меньше фокусное расстояние, тем ярче выражена масштабная перспектива. То есть чем ближе объект к камере, тем визуально крупнее он выглядит. И если Вы не хотите дружеского шаржа, то лучше приблизить картинку в видоискателе (увеличить фокусное расстояние) и сделать несколько шагов назад.

https://gyazo.com/f9652fd654a3301375755759edfe4c9f

https://www.youtube.com/watch?v=678gbQmkUpA

Выводы

Принято.

Комментарии
  • Image-square_36020.12.2015

    Мария, здравствуйте. Я помню замечание про широкий угол в портрете. Делая средний план, я получила несоразмерные телу руки, получив тот самый бочкообразный эффект, поэтому пришлось отказаться от него.

    Но у меня были экстремальные условия съёмки )). Естественный свет уходил, модель посадила лицом к свету /окну/, за моей спиной - окно. Выбор был - либо отодвинуть модель от камеры, а значит - от света, и ещё повысить ISO, либо... Я выбрала ЛИБО )).

    А вот и взгляд в камеру:

    https://gyazo.com/1f7f022bcd33fba32ab7aba6522e3951

  • Image-square_36020.12.2015

    Мне со взглядом в камеру нравится вариант! И пропорции более натурально выглядят.

  • Image-square_36020.12.2015

    В данном случае выбор, пожалуй, был верным. Все же ИСО было уже сильно повышено. Сильнее повышать не стоило:)

  • Image-square_36021.12.2015

    Ох, и нелегко же мне даётся портрет...

    У меня технический вопрос: насколько при съёмке портрета может облегчить жизнь портретный объектив? Рассматриваю родной полтинник 1,8.

    И наоборот: для чего ещё хорош фикс с таким фокусным расстоянием, кроме портрета, если, конечно, хорош?

    Или всё-таки 85 мм? У меня кроп.

  • Image-square_36021.12.2015

    Или стандартный зум-объектив даёт тот же результат при правильном выборе фокусного расстояния?

  • Image-square_36021.12.2015

    Елена, позвольте отвечу за Марию) На вопрос о том, что может вам больше подойди полтиннник или 85 мм вот хорошая статья http://zimfor.ru/kak-vybrat-portretnyj-objektiv.html
    Кроме того, вы же сами отталкиваетесь от финансовых возможностей, от того, что чаще планируете снимать.

    Зум-объектив универсальный вариант, а с фокусным вы со временем сдружитесь и не будет проблемой подобрать его правильно).

  • Image-square_36021.12.2015

    Любовь, спасибо.